Afvisning af bindende svar om landbrugsejendom

Ligningsrådet afviste spørgsmålene vedrørende overdragelse af en ubebygget landbrugsejendom fra spørger til sin søn. Afvisningen skyldtes væsentlig usikkerhed om de faktiske omstændigheder, herunder om der var tale om en påtænkt eller allerede gennemført disposition. De modstridende oplysninger om aftaletidspunktet gjorde det umuligt at fastslå, hvilket regelsæt (Kildeskatteloven § 33 C) der skulle anvendes, da loven var ændret med virkning fra 1. januar 2009.

Faktiske Omstændigheder

• Spørger anmodede om bindende svar vedrørende overdragelse af en ubebygget landbrugsejendom til sin søn.
• Den oprindelige anmodning beskrev dispositionen som planlagt og ikke gennemført.
• En udateret købsaftale, markeret som "Udkast", var vedlagt anmodningen.
• Efter SKATs udkast til afgørelse oplyste spørgers repræsentant, at købsaftalen var underskrevet den 7. december 2008.
• Den indsendte købsaftale var dateret den 7. december 2008, men underskrifterne var ikke bevidnet.

SKATs Begrundelse for Afvisning

SKAT begrundede afvisningen med Skatteforvaltningsloven § 24, stk. 2, idet der var for stor usikkerhed om de faktiske forhold. Det var afgørende for sagens afgørelse, om overdragelsen var sket før eller efter 1. januar 2009, da dette afgør, hvilken version af Kildeskatteloven § 33 C der finder anvendelse. Den tidligere formulering af bestemmelsen anvendte begrebet "virksomhed", mens den nugældende formulering anvender begrebet "erhvervsvirksomhed".

Skatterådets Afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og begrundelse om at afvise sagen.