Koncernforbindelse trods vetoret i aktionæroverenskomst

A ApS ønskede at etablere en koncernforbindelse med C A/S for at modregne renteudgifter. Spørgsmålet var, om A ApS opfyldte definitionen på et moderselskab i henhold til Selskabsskatteloven § 31 c, stk. 2, når aktionæroverenskomsten gav A ApS ret til at udpege flertallet af bestyrelsesmedlemmerne, men samtidig krævede enighed mellem aktionærerne for visse dispositioner. Skatterådet fandt, at A ApS opfyldte definitionen som moderselskab.

Faktiske forhold

• C A/S er ejet ligeligt af A ApS og B ApS.
• Ifølge aktionæroverenskomsten udpeger hver aktionær et bestyrelsesmedlem, og et tredje eksternt medlem vælges i enighed.
• Visse dispositioner kræver enighed mellem aktionærerne eller et flertal i bestyrelsen.
• A ApS ønsker koncernforbindelse for at udnytte fradragsberettigede renteudgifter.

Spørgsmål

1. Opfylder A ApS definitionen på et moderselskab, hvis de kan udpege flertallet af bestyrelsesmedlemmerne?
2. Ændres svaret, hvis aktionæroverenskomsten kræver enighed for visse afgørende dispositioner?
3. Bortfalder, såfremt spørgsmål 2 besvares bekræftende.

Skats indstilling

SKAT indstillede, at spørgsmål 1 besvares med ja, da A ApS ville have ret til at udpege flertallet af bestyrelsesmedlemmerne. Vedrørende spørgsmål 2, fandt SKAT, at vetoretten til B ApS ikke ændrede på koncernforbindelsen, da formuleringen i aktionæroverenskomsten tillod flertallet i bestyrelsen at træffe beslutninger. SKAT henviste til SKM2008.688.SR og SKM2008.861.SR.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet fulgte SKATs indstilling og besvarede spørgsmål 1 med ja og spørgsmål 2 med nej. Spørgsmål 3 bortfaldt.