Afgiftsrefusion for vejbelysning og læskure

Ligningsrådet har truffet afgørelse om refusion af energiafgifter i forbindelse med el-forbrug til vej- og stibelysning. Sagen omhandler, hvorvidt der kan ses bort fra el-forbrug til indvendig belysning i reklamefinansierede læskure og permanente fartmålere, når disse er tilsluttet vejbelysningen uden særskilte elmålere. X A/S leased vej- og stibelysningen i kommunen. Læskurene ejes af en leverandør, og fartmålerne ejes af kommunen. X A/S indkøber el til både vej- og stibelysning samt til læskure og fartmålere. Spørgsmålet er, om X A/S kan få refusion for energiafgiften af hele elforbruget. Spørger ønskede afklaring for at undgå usikkerhed om grundlaget for afgiftsrefusionen. Ligningsrådet har svaret nej til det første spørgsmål og ja til det andet.

Faktiske forhold

• Kommunen har traditionelt koblet indvendig belysning i læskure direkte på den kommunale vej- og stibelysning uden særskilt måler.
• I Z by er der 8 reklamefinansierede læskure, der ejes af leverandøren, som også vedligeholder dem.
• Hvert skur har en anslået effekt på 300 W og et årligt el-forbrug på ca. 1.260 kWh.
• I 2006 var det samlede el-forbrug til vejbelysning i kommunen ca. 1.804.697 kWh.
• Y Kommune har leaset vej- og stibelysningen ud til X A/S, der indkøber el til vejbelysningen.
• Fartmålerne ejes af kommunen, men vedligeholdes af kommunen.

Spørgers opfattelse

Spørger mente, at der kunne ses bort fra elforbruget til læskure og fartmålere, da det var forsvindende lille i forhold til det samlede elforbrug til vej- og stibelysning.

SKATs begrundelse

SKAT henviste til Elafgiftsloven § 11, stk. 1, hvorefter virksomheder kan få tilbagebetalt elafgiften med undtagelse af 1 øre pr. kWh af den af virksomheden forbrugte afgiftspligtige elektricitet. SKAT henviste også til SKM2005.394.HR og SKM2006.137.SKAT vedrørende fortolkning af bestemmelserne om elafgift og vejbelysning. Da X A/S ikke har råderet over læskurene og fartmålerne, kan de ikke anses for at være fuldt ud driftsmæssigt og økonomisk ansvarlig for denne del af anlægget. X A/S kan alene betragtes som leverandør af el til elforbruget i skurene og fartmålerne. SKAT fandt dog, at elforbruget til vejbelysning og dermed grundlaget for afgiftsrefusionen kan beregnes som målt forbrug minus beregnet/anslået forbrug til læskure og fartmålere.

Skatterådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling.