Command Palette

Search for a command to run...

Direktørs beskatning af fri bolig

Dato

30. april 2007

Sagsnr

07-072097

Emne

Skat

Type

Bindende svar

Henvisning

Dokument

Lovreferencer

Ligningsrådet har truffet afgørelse i en sag vedrørende beskatning af fri bolig for en administrerende direktør udstationeret i Danmark. Det centrale spørgsmål er, om direktøren, X, er omfattet af personkredsen i Ligningsloven § 16, stk. 9 vedrørende medarbejdere med væsentlig indflydelse på egen aflønningsform. Ligningsrådet svarede ja til dette spørgsmål. Rådet fandt også, at det ikke ville ændre denne vurdering, hvis X havde mulighed for at vælge et løntillæg i stedet for den frie bolig. Spørgsmålet om anvendelse af reglerne om skematisk markedsleje bortfaldt som følge heraf.

Faktiske forhold

  • X er administrerende direktør for Y, udstationeret fra Z i Norge.
  • X's familie bor i Norge, mens X bor i en lejlighed i København med en årlig husleje på 174.000 kr.
  • Y er 100 % ejet af Q, som igen er 100 % ejet af den norske stat.
  • X eller hans familie ejer ikke aktier i selskaberne og er ikke repræsenteret i bestyrelsen.
  • Xs lønpakke inkluderer pengeløn, pension, bonus, fri bil, fri telefon og internet samt fri bolig.
  • Lønnen forhandles årligt med bestyrelsen for Y.
  • Udstationeringen er ikke tidsbestemt og kan afbrydes med kort varsel.

Spørgers argumentation

Spørger mente, at X ikke har væsentlig indflydelse på egen aflønning, da løn og goder fastsættes af bestyrelsen i overensstemmelse med Q's retningslinjer. Den frie bolig er en del af en samlet udstationeringspakke, og alternativet ville være dyrere hotelophold for Y. Spørger henviste til, at en direktørtitel i sig selv ikke er nok til at være omfattet af Ligningsloven § 16, stk. 9.

SKATs indstilling

SKAT indstillede, at X er omfattet af personkredsen i Ligningsloven § 16, stk. 9, da han er øverste direktør i Y, hvilket i sig selv giver stor indflydelse. SKAT henviste til flere tidligere afgørelser, herunder , , og , hvor øverste direktører er blevet anset for at have væsentlig indflydelse på egen aflønningsform. SKAT anførte, at det ikke er afgørende, at X ikke frit kan fastsætte egen løn, da det er tilstrækkeligt, at han har mulighed for at forhandle herom.

Ligningsrådets afgørelse

Skatterådet tiltrådte SKATs indstilling og afgjorde, at X er omfattet af personkredsen i Ligningsloven § 16, stk. 9.

Lignende afgørelser