Leasingaktivitet ikke særskilt virksomhed

Selskabet A Finans nr. 2 A/S anmodede Ligningsrådet om en bindende forhåndsbesked vedrørende behandlingen af selskabets leasingaktivitet. Selskabet ønskede at vide, om leasingaktiviteten med udlejning af driftsmidler og ejendomme udgjorde en særskilt virksomhed med en deraf følgende særskilt driftsmiddelsaldo. Hvis dette var tilfældet, ønskede selskabet desuden at vide, hvornår leasingaktiviteten vedrørende udlejning af driftsmidler skulle anses for ophørt. Ligningsrådet fastslog, at leasingaktiviteten ikke udgjorde en særskilt virksomhed. Dermed bortfaldt spørgsmålet om ophørstidspunktet.

A Finans nr. 2 A/S blev stiftet i forbindelse med afviklingen af aktiviteterne i A Bank A/S. Baggrunden var, at A Bank A/S i 1992 og 1993 havde store tab på udlån, hvilket nødvendiggjorde en redningsaktion. Den sunde del af banken blev overdraget til B Bank A/S, mens den resterende del blev overført til A Finans nr. 1 A/S, der skulle stå for afviklingen. A Finans nr. 1 A/S overdrog efterfølgende aktiverne, inklusive leasingaktiverne, til A Finans nr. 2 A/S.

Selskabets argumenter

• Leasingaktiviteterne er regnskabsmæssigt og skattemæssigt blevet behandlet som et selvstændigt område.
• Der er anvendt et særskilt administrations- og bogføringsprogram til håndtering af leasingaktiviteterne.
• Selskabet skal skattemæssigt bedømmes som en levende bank med fuldstændig succession fra A Bank A/S.

Told- og Skattestyrelsens indstilling

Told- og Skattestyrelsen mente, at leasingaktiviteten var en integreret del af selskabets øvrige finansielle virksomhed. Styrelsen lagde vægt på, at udbud og administration af leasingprojekter er et sædvanligt bankprodukt, og at administrationen varetages af det samme personale og foregår fra de samme kontorlokaler. Ligningsrådet tiltrådte Told- og Skattestyrelsens indstilling, hvilket betyder, at der ikke kan foretages særskilt afskrivning efter Afskrivningsloven § 5, stk. 1.