Direktørs skattepligt af sommerbolig

Ligningsrådet afgav den 21. august 2001 en bindende forhåndsbesked vedrørende en direktørs skattepligt i forbindelse med rådighed over en sommerbolig i Frankrig. Direktøren, der var hovedaktionær i selskabet, blev anset for at have bestemmende indflydelse på egen aflønning og dermed omfattet af formodningsreglen i Ligningsloven § 16, stk. 5, 2. pkt.. Dette indebar, at direktøren blev anset for at have haft sommerboligen til rådighed hele året, uanset udlejning til tredjemand i visse perioder. Det fremgår af Skatteministeriets cirkulære nr. 1 af 2. januar 2001, punkt 3.1, at en ansat hovedaktionær altid er omfattet af den nævnte personkreds.

Faktiske forhold

• Selskabet ejede en sommerbolig i Frankrig.
• Direktøren var hovedaktionær i selskabet.
• Sommerboligen blev udlejet til tredjemand via et udlejningsbureau i dele af højsæsonen.
• Direktøren benyttede selv sommerboligen en del af året og afregnede herfor med selskabet.
• Selskabet havde mulighed for at bestemme udlejningsperioderne.
• Hvis selskabet disponerede over ejendommen i perioder, hvor udlejningsbureauet havde kompetence til at udleje den, skulle selskabet betale en bod.

Ligningsrådets begrundelse

Ligningsrådet lagde vægt på, at direktøren som hovedaktionær havde bestemmende indflydelse på egen aflønning. Da sommerboligen var stillet til rådighed som led i ansættelsesforholdet, og direktøren tilhørte den personkreds, der har bestemmende indflydelse på egen aflønningsforhold, fandt Ligningsrådet, at formodningsreglen i Ligningsloven § 16, stk. 5, 2. pkt. fandt anvendelse. Direktøren blev derfor anset for at have haft sommerboligen til rådighed hele året, uanset udlejningen til tredjemand.