Stadfæstelse af afslag på lovliggørende dispensation til fjernelse af dige

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Frederikshavn Kommunes afslag på lovliggørende dispensation til fjernelse af et dige. Klager anførte, at diget var dårligt bevaret og uden betydning for landskab eller biologi.

Kommunens Afgørelse

• Frederikshavn Kommune afslog dispensationen, da diget var registreret og havde kulturhistorisk betydning som markskel.
• Kommunen vurderede, at diget havde landskabelig værdi svarende til andre diger i området.

Klagers Argumenter

• Klager mente, at kommunen burde have vurderet digets betydning i forhold til andre diger i området.
• Klager anførte, at diget var et simpelt vejdige uden væsentlig værdi.

Natur- og Miljøklagenævnet skulle vurdere, om der var grundlag for at fravige forbuddet mod at ændre tilstanden af diget, jf. Museumslovens § 29 a, stk. 1.

Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Frederikshavn Kommunes afslag på lovliggørende dispensation. Nævnet lagde vægt på, at diget var beskyttet efter Museumslovens § 29 a og havde både kulturhistorisk og landskabelig værdi.

Nævnets Begrundelse

• Et dige behøver ikke at være værdifuldt på alle områder (landskabeligt, kulturhistorisk og biologisk) for at være beskyttelsesværdigt.
• Nævnet fandt ingen særlige grunde til at fravige den restriktive praksis for dispensation, jf. Museumslovens § 29 j, stk. 2.
• Nævnet fremhævede præcedensvirkningen af en lovliggørende dispensation.