Afvisning af realitetsbehandling grundet overskredet klagefrist i sag om registrering af beskyttet eng

Vesthimmerlands Kommune traf den 14. december 2016 afgørelse om registrering af beskyttet eng på klagers ejendom. Kommunen afviste efterfølgende den 20. marts 2017 at genoptage sagen, da klagers nye oplysninger ikke blev anset for at være afgørende for sagens udfald. Kommunen vurderede, at de nye oplysninger ikke ville have ændret sagens udfald, hvis de havde foreligget tidligere. Kommunens afgørelse af 20. marts 2017 blev sendt til klager via e-mail samme dag.

Klage og begrundelse

Lodsejeren påklagede kommunens afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 8. maj 2017. Klager anførte, at arealet altid havde været i omdrift og var blevet omlagt minimum hvert femte år. Klager mente derfor, at arealet ikke burde registreres som beskyttet eng.

Klagefrist

Ifølge Naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 1 er klagefristen fire uger fra den dag, afgørelsen er meddelt. I dette tilfælde udløb klagefristen den 17. april 2017, da afgørelsen blev sendt den 20. marts 2017.

Miljø- og Fødevareklagenævnet konstaterede, at Vesthimmerlands Kommunes afgørelse blev sendt den 20. marts 2017, hvilket betød, at klagefristen udløb den 17. april 2017.

Overskridelse af klagefrist

Da klagen først blev modtaget den 8. maj 2017, var den indgivet efter udløbet af den fire ugers klagefrist fastsat i Naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 1. Nævnet fandt ikke, at der forelå sådanne særlige forhold, der kunne begrunde en fravigelse af fristoverskridelsen. Der var ingen oplysninger i sagen, der indikerede, at klager var forhindret i at overholde fristen.

Afvisning af realitetsbehandling

På baggrund af den overskredne klagefrist afviste Miljø- og Fødevareklagenævnet at realitetsbehandle klagen af 8. maj 2017. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden seks måneder, jf. Naturbeskyttelseslovens § 88, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.