Ophævelse af afslag på dispensation til kajakskjul på grund af nye regler
Dato
17. august 2017
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
NBL - beskyttelseslinier
Højdepunkt
Afgørelse i sag om Kystdirektoratets afslag på ansøgning om dispensation til kajakskjul
En forening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre et kajakskjul som en tilbygning til deres eksisterende klubhus. Foreningen begrundede ansøgningen med en stigende medlemstilgang og et behov for mere tidssvarende opbevaringsfaciliteter.
Det ansøgte projekt
Projektet omfattede:
- Et kajakskjul i træ med plads til 12 kajakker (1,7 m højt, 6 m langt, 2,2 m bredt).
- En repos i træ foran skjulet til håndtering af kajakker.
- En sti belagt med træ ned til en eksisterende betonplads.
Området er omfattet af Lokalplan nr. 42 for [forening2] ved Gevninge.
Kystdirektoratets afslag
Kystdirektoratet meddelte afslag på ansøgningen den 30. august 2016. Afslaget blev begrundet med, at byggeriet lå inden for den 100 meter brede strandbeskyttelseslinje, hvor der føres en meget restriktiv praksis. Direktoratet vurderede, at kajakskjulet ikke kunne betragtes som en mindre foranstaltning til støtte for friluftslivet, da det ikke var offentligt tilgængeligt, men forbeholdt klubbens medlemmer. En dispensation ville ifølge direktoratet skabe en uønsket præcedens for fremtidig administration af Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1.
Miljø- og Fødevareklagenævnet konstaterede, at der efter Kystdirektoratets afgørelse var trådt nye regler i kraft den 9. juni 2017. Disse regler ændrede naturbeskyttelsesloven.
Nye regler for faciliteter til klubber og foreninger
Nævnet henviste til den nye bestemmelse i Naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 5, som giver mulighed for at gøre undtagelse fra forbuddet i strandbeskyttelseslinjen. Undtagelsen gælder for placering af mindre faciliteter for klubber og foreninger, såsom skure til opbevaring af udstyr. Dette forudsætter, at faciliteterne opføres i tilknytning til eksisterende anlæg, og at området er omfattet af en lokalplan, der giver mulighed for byggeriet.
Da der for området eksisterer en lokalplan (Lokalplan nr. 42), fandt nævnet, at Kystdirektoratet skulle vurdere sagen på ny i lyset af den nye undtagelsesbestemmelse. Nævnet ophævede derfor Kystdirektoratets afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling.
Lignende afgørelser