Stadfæstelse af afslag på vandindvindingstilladelse til husdyrproduktion

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Aalborg Kommunes afslag på en vandindvindingstilladelse. Klagen kom fra ejeren af en ejendom, der var blevet pålagt at tilslutte sig et alment vandværk på grund af for højt nitratindhold i den eksisterende boring.

Baggrund for sagen

• Aalborg Kommune havde givet påbud om tilslutning til vandværk og sløjfning af eksisterende boring, jf. Vandforsyningslovens § 29 og Vandforsyningslovens § 36.
• Klager ansøgte om tilladelse til at bibeholde boringen til husdyrhold, da vand fra vandværket ville medføre øgede omkostninger.
• Kommunen afslog ansøgningen, da de forventede anlægsudgifter til tilslutning til vandværket blev vurderet som økonomisk rimelige.

Klagers argumenter

• Der var tale om en eksisterende boring, der allerede blev brugt til husdyrproduktion.
• En fortsættelse af indvindingen til husdyrproduktion krævede ikke tilladelse, da der ikke var tale om ændret anvendelse eller forbrug.

Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede Aalborg Kommunes afgørelse om afslag på vandindvindingstilladelse.

Nævnets begrundelse

• Situationen var omfattet af Vandforsyningslovens § 33, stk. 1, hvilket betyder, at en væsentlig ændring i formålet med indvindingen kræver tilladelse.
• Kommunen har ret til at tilstræbe, at ejendomme forsynes med vand fra almene vandforsyningsanlæg.
• Forsyningen fra det almene vandforsyningsanlæg sker på økonomisk rimelige vilkår.

Natur- og Miljøklagenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Aalborg Kommunes afgørelse.