Klage over Vejle Kommunes kommuneplantillæg nr. 36, vindmølleområde ved Midtjyske Motorvej - afvisning pga. overskredet klagefrist

Vejle Kommune vedtog den 25. januar 2017 kommuneplantillæg nr. 36, som omhandler et vindmølleområde ved den Midtjyske Motorvej. Dette kommuneplantillæg blev offentligt bekendtgjort den 22. februar 2017.

Klage over kommuneplantillæg

En omboende klagede den 2. august 2017 til Planklagenævnet over Vejle Kommunes afgørelse. Klagen omhandlede flere punkter, herunder kommunens håndtering af planprocessen, påståede mangler i miljørapporten samt den endelige redegørelse.

Tværkommunal planlægning

Det påklagede vindmølleprojekt involverer tværkommunal planlægning. Udover Vejle Kommunes kommuneplantillæg nr. 36, har klager også påklaget Vejle Kommunes afgørelse af 29. juni 2017 om vedtagelse af lokalplan 1223 med tilhørende VVM-redegørelse og miljøvurdering. Ligeledes er Ikast-Brande Kommunes afgørelser af 29. juni 2017 om vedtagelse af kommuneplantillæg nr. 44 samt lokalplan nr. 331 med tilhørende VVM-redegørelse og miljøvurdering påklaget. Disse klager er dog ikke omfattet af den aktuelle delafgørelse.

Klagefrist og vejledning

Sekretariatet for Planklagenævnet orienterede klager den 20. september 2017 om, at klager over VVM-redegørelser skal indgives særskilt til Miljø- og Fødevareklagenævnet via Klageportalen. Vejle Kommune havde i sin bekendtgørelse korrekt vejledt om, at kommuneplantillægget kunne påklages til Planklagenævnet via klageportalen inden for 4 uger efter offentliggørelsen. Det fremgår ikke af sagens oplysninger, hvorfor klagen først blev indbragt den 2. august 2017, og Vejle Kommune bemærkede i sin supplerende udtalelse, at klagen var indgivet efter klagefristens udløb.

Planklagenævnet har afvist at realitetsbehandle klagen over Vejle Kommunes vedtagelse af kommuneplantillæg nr. 36.

Begrundelse for afvisning

En kommunes vedtagelse af et kommuneplantillæg kan påklages til Planklagenævnet i henhold til Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Klagefristen er fastsat til 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt, eller fra offentlig bekendtgørelse, jf. Bekendtgørelse om udnyttelse af tilladelser, frist for indgivelse af klage, indsendelse af klage til Planklagenævnet og opsættende virkning af klage for visse afgørelser truffet efter lov om planlægning og visse andre love § 2, stk. 1, nr. 1.

Kommuneplantillægget blev offentliggjort den 22. februar 2017, hvilket betød, at klagefristen udløb den 22. marts 2017. Klagen blev dog først modtaget i klageportalen den 2. august 2017, hvilket var langt efter fristens udløb. Da der ikke forelå undskyldelige omstændigheder, der kunne begrunde fristoverskridelsen, afviste Planklagenævnet at realitetsbehandle klagen.

Nævnets afgørelse og retsvirkning

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.