Command Palette

Search for a command to run...

Planklagenævnets delafgørelse om opsættende virkning vedrørende tilladelse til akkumuleringstank og solfangeranlæg

Dato

23. maj 2017

Nævn

Planklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)

Højdepunkt

Delafgørelse om opsættende virkning i sag om Norddjurs Kommunes tilladelse til akkumuleringstank

Planklagenævnet modtog en klage vedrørende Norddjurs Kommunes tilladelse til etablering af en akkumuleringstank og et solfangeranlæg på en ejendom i Vivild, Allingåbro. Klagen blev indgivet den 20. marts 2017 af en nabo til ejendommen, som også anmodede om, at klagen blev tillagt opsættende virkning.

Norddjurs Kommune havde tidligere truffet afgørelse om, at placeringen af akkumuleringstanken og solfangeranlægget var i overensstemmelse med Lokalplan nr. 90-516, Erhvervsområde ved Nørregade i Vivild.

Planklagenævnets kompetence

Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser efter planloven, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Det er et retligt spørgsmål, om kommunen havde hjemmel til at meddele den pågældende tilladelse.

Opsættende virkning

En klage efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 3 har som udgangspunkt ikke opsættende virkning, jf. Lov om Planklagenævnet § 7, stk. 1. Dog kan Planklagenævnet beslutte at tillægge en klage opsættende virkning, hvis særlige grunde taler herfor, jf. Lov om Planklagenævnet § 7, stk. 3. Dette kan indebære, at en meddelt tilladelse ikke må udnyttes, eller at et påbud ikke skal efterkommes.

Vurderingskriterier for opsættende virkning

Ved vurderingen af, om en klage bør tillægges opsættende virkning, indgår flere faktorer:

  • Om det er overvejende sandsynligt, at der foreligger en væsentlig overtrædelse af loven.
  • Graden af risiko for, at en udnyttelse af tilladelsen vil påvirke muligheden for at kræve fysisk lovliggørelse, hvis klager senere får medhold.
  • Tidspunkterne for klagens fremsættelse og aktivitetens påbegyndelse.

Planklagenævnet har besluttet at tillægge klagen opsættende virkning, jf. Lov om Planklagenævnet § 7, stk. 3.

Begrundelse for afgørelsen

Nævnet lagde navnlig vægt på, at det er overvejende sandsynligt, at der foreligger en væsentlig overtrædelse af loven. Denne delafgørelse betyder, at der på nuværende tidspunkt ikke må iværksættes bygge- eller anlægsarbejder på ejendommen, og at eventuelt påbegyndte arbejder skal standses.

Afgørelsens endelighed

Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1.

Lignende afgørelser