Natur- og Miljøklagenævnets afvisning af realitetsbehandling i sag om afslag på fjernelse af port

Sagen omhandler en klage over Vordingborg Kommunes afslag på en ansøgning om fjernelse af en port i facaden på ejendommen beliggende [adresse1]. Klager ønskede at erstatte porten med butiksvinduer for at inddrage portrummet i det eksisterende butiksareal.

Ansøgning og Kommunens Afslag

Den 30. maj 2016 ansøgte ejeren om tilladelse til at fjerne porten og erstatte den med butiksvinduer. Vordingborg Kommune meddelte afslag den 8. juli 2016. Afslaget var begrundet i lokalplan nr. C-1.6 ”Bebyggelsen i den ældre del af Vordingborg bykerne” § 4, som kræver Byrådets tilladelse til ændringer af bebyggelsens ydre mod offentlig vej eller plads. Kommunen anførte, at fjernelsen af porten ville reducere oplevelsen af Algade.

Klagen til Natur- og Miljøklagenævnet

Klager påklagede kommunens afgørelse til Natur- og Miljøklagenævnet den 12. juli 2016. Klager anførte primært, at det var umuligt at drive en butik, hvis porten skulle bibeholdes, da den åbner indad og ikke kan tætnes. Desuden mente klager, at afslaget var ufornuftigt sammenlignet med omkringliggende butikker og vanskeliggjorde forretningsdrift med en massiv port ud til gaden.

Natur- og Miljøklagenævnet behandler sager efter Planlovens § 58, stk. 1, nr. 4.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Vordingborg Kommunes afgørelse.

Nævnets Kompetence

Nævnet fastslog, at det kun kan tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 4. Dette indebærer, at nævnet ikke kan vurdere afgørelsens hensigtsmæssighed eller det skøn, kommunen har udøvet.

Vurdering af Klagepunkter

Klagerens anbringender om vanskeligheder ved at drive butik med porten vedrørte afgørelsens hensigtsmæssighed og kommunens skøn. Da klagen ikke indeholdt retlige spørgsmål, som nævnet kunne behandle, blev den afvist fra realitetsbehandling.

Afgørelsens Endelighed

Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planlovens § 62, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.