Natur- og Miljøklagenævnets afvisning af realitetsbehandling af klage over afslag på dispensation fra bygningsreglementet

Ejendommens ejer ansøgte den 26. marts 2015 Aarhus Kommune om dispensation til etablering af niveaufri adgang til en butik. Aarhus Kommune meddelte den 25. juni 2015 afslag på dispensationen med henvisning til Bygningsreglement 2010 (BR10) kap. 3.2.1, stk. 2. Kommunen vurderede, at niveaufri adgang kunne etableres på arealet mellem ejendommen og vejen.

Klageforløb

Ejendommens ejer klagede den 27. juli 2015 via Klageportalen til Natur- og Miljøklagenævnet over Aarhus Kommunes afgørelse. Kommunens afgørelse indeholdt en klagevejledning, der oplyste, at retlige klager over afgørelser efter byggelovgivningen skulle indgives til Statsforvaltningen, mens retlige klager efter planloven skulle indgives til Natur- og Miljøklagenævnet. Kommunen bekræftede den 7. august 2015 over for nævnet, at afgørelsen var sendt til klager og dennes rådgiver via både e-mail og digital post.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen. Afvisningen skyldtes, at nævnet kun kan behandle klager over kommunale afgørelser truffet efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4 for så vidt angår retlige spørgsmål.

Nævnets begrundelse

Da Aarhus Kommunes afgørelse af 25. juni 2015 var truffet efter Bygningsreglement 2010 (BR10) kap. 3.2.1, stk. 2, og ikke efter planloven, fandt Natur- og Miljøklagenævnet, at sagen faldt uden for nævnets kompetence. Som følge heraf tog nævnet ikke stilling til spørgsmålet om overholdelse af klagefristen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. Eventuel retssag skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planloven § 62, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.