Klage over for sent indgivet klage vedrørende påbud om flytning af udhus

Sagen omhandler en klage over Kolding Kommunes afgørelse af 28. oktober 2013, hvor kommunen meddelte ejeren af en ejendom påbud om at flytte et udhus. Udhuset var opført i strid med en privatretlig servitut på ejendommen. Kommunen informerede klageren om klageadgangen til Natur- og Miljøklagenævnet og den gældende klagefrist på 4 uger.

Klageforløb og kommunikation

Den 4. november 2013 henvendte klageren sig til kommunen med en anmodning om at få udsat fristen for efterkommelse af påbuddet. Denne anmodning blev imødekommet af kommunen den 23. december 2013. Klagerens henvendelse af 4. november 2013 blev ikke betragtet som en klage over selve afgørelsen.

Klageren indgav den 31. december 2013 en klage til Kolding Kommune over afgørelsen. I klagen udtrykte klageren utilfredshed med afgørelsen og anførte, at udhusets placering ikke ville genere nogen. Klageren beklagede desuden den lange sagsbehandlingstid hos kommunen og oplyste, at klageadgangen til Natur- og Miljøklagenævnet først var blevet oplyst på dette tidspunkt. Kommunen videresendte klagen til Natur- og Miljøklagenævnet den 26. februar 2014.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Kolding Kommunes påbud om flytning af et udhus. Afvisningen skyldtes, at klagen var indgivet for sent.

Begrundelse for afvisning

Nævnet bemærkede, at en klage skal indgives skriftligt inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt, jf. Planloven § 60, stk. 1. Klagen skal indgives til den myndighed, der har truffet afgørelsen, jf. Planloven § 60, stk. 2.

Den påklagede afgørelse blev afsendt til klageren den 28. oktober 2013. Klagefristen udløb derfor den 25. november 2013. Kommunen havde korrekt vejledt om klagefristen og -proceduren i sin afgørelse.

Klagerens henvendelse af 4. november 2013, hvor der blev anmodet om udsættelse af fristen for efterkommelse af påbuddet, blev ikke anset for at være en klage over selve afgørelsen. Da klagen dateret den 31. december 2013 først blev modtaget i kommunen efter klagefristens udløb, afviste Natur- og Miljøklagenævnet at realitetsbehandle den.

Nævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med kommunale afgørelser efter Planloven § 58, stk. 1, nr. 4.

Afgørelsens endelighed

Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Planloven § 62, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9.