Natur- og Miljøklagenævnets afvisning af klage over Hørsholm Kommunes afgørelse om nedrivning og opførelse af nyt enfamiliehus grundet overskredet klagefrist

Hørsholm Kommune traf den 24. januar 2013 afgørelse om afslag på en ansøgning om tilladelse til nedrivning af en eksisterende bygning og opførelse af et nyt enfamiliehus på ejendommen beliggende [adresse1].

Klageforløb og frist

En klage over kommunens afgørelse blev indgivet den 23. marts 2013. Hørsholm Kommune videresendte klagen til Natur- og Miljøklagenævnet den 14. august 2013. Ifølge Planlovens § 60, stk. 1 skal en klage indgives inden fire uger efter, at afgørelsen er meddelt. Kommunens afgørelse af 24. januar 2013 indeholdt korrekte oplysninger om klageadgang og klagefrist. Fristen for at klage udløb derfor den 25. februar 2013. Da klagen først blev indgivet den 23. marts 2013, var den indgivet efter klagefristens udløb.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Hørsholm Kommunes afgørelse af 24. januar 2013.

Begrundelse for afvisning

Afvisningen skyldtes, at klagen var indgivet efter udløbet af den fire ugers klagefrist, som er fastsat i Planlovens § 60, stk. 1. Kommunens afgørelse indeholdt korrekte oplysninger om klageadgang og klagefrist, og fristen udløb den 25. februar 2013.

Nævnets kompetence og afgørelsens endelighed

Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 9. Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Natur- og Miljøklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden seks måneder, jf. Planlovens § 62, stk. 1.