Afgørelse om afvisning af klage vedrørende Vejen Kommunes håndtering af privatretlig servitut

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle en klage over Vejen Kommunes beslutning om ikke at håndhæve en privatretlig servitut. Klagen blev indgivet af ejerne af en naboejendom, der var utilfredse med kommunens "tilladelse" til en anvendelse af en ejendom, som stred mod servitutten.

Baggrund for klagen

• En deklaration fra 1973 fastsatte bestemmelser om bebyggelsens anvendelse på den pågældende ejendom.
• Ejendommens ejere ansøgte om at anvende ejendommen i strid med servitutten.
• Vejen Kommune meddelte en "tilladelse" til den ønskede anvendelse.
• Klagerne anførte, at den tilladte anvendelse ville være til gene for dem.

Natur- og Miljøklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da kommunens beslutning ikke udgjorde en afgørelse efter Planlovens § 58. Nævnet bemærkede, at:

• Klagenævnet kan kun tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven.
• Kommunens mulighed for at administrere på grundlag af privatretlige servitutter fremgår af Planlovens § 43.
• Det er op til kommunen selv at beslutte, om den vil anvende Planlovens § 43 til at håndhæve bestemmelser i en privatretlig servitut.
• En kommunes beslutning om ikke at håndhæve en servitut – f.eks. gennem en "tilladelse" eller "dispensation" – er ikke en afgørelse efter planloven og kan derfor ikke påklages til Natur- og Miljøklagenævnet.

Da Vejen Kommune ikke havde truffet en afgørelse efter planloven, blev klagen afvist.