Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse om husstandsvindmølle ved Stadil

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Ringkøbing-Skjern Kommunes tilladelse til opstilling af en husstandsvindmølle i et kystnært område ved Stadil. Klagen blev indgivet af Danmarks Naturfredningsforening, der anførte, at møllen ville skade landskabet og naturen i området.

Kommunens oprindelige afgørelse

• Ringkøbing-Skjern Kommune havde givet tilladelse til opstilling af en 6 kW husstandsmølle på en 21 meter høj gittermast.
• Kommunen vurderede, at møllen ville være acceptabel, hvis den blev placeret i tilknytning til eksisterende bebyggelse.

Områdets karakteristika

• Ejendommen ligger i et område udpeget som kystnærhedszone, bevaringsværdigt landskab, geologisk bevaringsområde og Natura 2000-område.
• Forvaltningen bemærkede, at landskabet er åbent og sårbart, og at en husstandsmølle ville forringe oplevelsen af områdets landskabelige, geologiske og rekreative værdier.

Natur- og Miljøklagenævnet ændrede Ringkøbing-Skjern Kommunes afgørelse og gav afslag på tilladelsen til opstilling af husstandsmøllen.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet henviste til Planlovens § 35, stk. 1, der kræver tilladelse til ny bebyggelse i landzone, og at afgørelsen skal træffes på baggrund af planlægningsmæssige og landskabelige hensyn.
• Nævnet lagde vægt på, at området er en del af kystnærhedszonen, hvor Planlovens § 5 a tilsiger, at området som udgangspunkt skal friholdes for bebyggelse, der ikke er afhængig af kystnærhed.
• Natur- og Miljøklagenævnet vurderede, at opstilling af møllen ville stride mod de landskabelige og naturmæssige hensyn, der skal varetages i det sårbare område, uanset møllens placering i tilknytning til bebyggelsen.
• Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 17 i Lov om Natur- og Miljøklagenævnet.