Solariekædes markedsføring af d-vitaminproduktion via solarier vurderet som vildledende

Sagen omhandler en solariekædes markedsføring af solariers påvirkning af d-vitamin niveauet i kroppen. Forbrugerombudsmanden modtog henvendelser vedrørende denne markedsføring, hvorefter sagen blev rejst.

Sagens baggrund

• Forbrugerombudsmanden indledte en sag mod solariekæden efter at have modtaget henvendelser om deres markedsføring.
• Markedsføringen fremhævede solariers positive effekt på d-vitamin niveauet.
• Sundhedsstyrelsen blev hørt i sagen.

Forbrugerombudsmandens vurdering

• Forbrugerombudsmanden vurderede, at markedsføringen var vildledende og i strid med markedsføringsloven.
• Oplysningerne i markedsføringen skulle være korrekte, afbalancerede og ikke ensidige.
• Forbrugerombudsmanden påpegede, at reklamer skal kunne identificeres som sådan.

Afgørelse

Forbrugerombudsmanden konkluderede, at solariekædens markedsføring var vildledende og i strid med Markedsføringsloven § 1 og Markedsføringsloven § 3, da den gav et ensidigt billede af solariers betydning for d-vitaminproduktion. Endvidere blev solariekæden gjort opmærksom på kravet om reklameidentifikation i Markedsføringsloven § 4. Solariekæden ændrede efterfølgende sin markedsføring i overensstemmelse med Forbrugerombudsmandens anvisninger.