Direktør dømt for systematisk overfakturering af tolkeudgifter

Sagen omhandlede en direktør i SelskabAps, der var tiltalt for omfattende bedrageri relateret til refusion af udgifter til tegnsprogstolkning. Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf og frakendelse af retten til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. Tiltalte nægtede sig skyldig.

Anklager og påstande

Tiltalte var anklaget for syv forhold af overtrædelse af Straffeloven § 289a, stk. 4 jf. stk. 1, jf. Straffeloven § 289. Anklagerne vedrørte afgivelse af urigtige oplysninger til danske myndigheder for at opnå uberettiget udbetaling af tilskud eller støtte. Dette skete ved at fakturere for ydet tolkebistand, selvom støtteberettiget tolkning ikke havde fundet sted i det angivne omfang.

De samlede beløb for overfakturering, som anklagemyndigheden påstod domfældelse for, udgjorde omkring 4,3 millioner kr. fordelt på flere kommunale jobcentre og en styrelse (Forurettede1-6).

Sagens forløb og bevisførelse

Tiltalte forklarede, at der kun var faktureret for det faktiske antal tolketimer. Dette blev dog modbevist af vidneforklaringer fra de døve eller hørehæmmede ansatte, som havde modtaget tolkebistand. Flere ansatte fik mistanke om, at der blev faktureret for flere timer, end de faktisk modtog, og indgav politianmeldelser.

En tidligere ansat, Vidne10, forklarede, at hun i sit arbejde med booking af tolke gentagne gange opdagede, at fakturerede timer blev ændret til et højere antal, og at hun blev flyttet til andre arbejdsopgaver, da hun opdagede manipulationen. Retten lagde betydelig vægt på denne forklaring, som bekræftede de øvrige vidneforklaringer om bevidst overfakturering.

Retten fandt det bevist, at virksomheden uberettiget havde faktureret for tolkebistand, der ikke var afholdt, og at tiltalte forsætligt havde fremkaldt og udnyttet en vildfarelse hos myndighederne.

Overfaktureringens omfang

Anklagemyndigheden justerede de påståede beløb under hovedforhandlingen baseret på vidneforklaringer, hvilket resulterede i en reduktion af de oprindeligt anklagede beløb. Den samlede overfakturering, som tiltalte blev dømt for, var som følger:

Tiltalte var tidligere straffet ved en betinget dom fra 2022 for overtrædelse af Straffeloven § 289a i forbindelse med COVID-19 lønkompensation.

Domfældelse og Strafudmåling

Retten fandt tiltalte skyldig i syv forhold af groft bedrageri efter Straffeloven § 289a, stk. 4 jf. stk. 1, jf. Straffeloven § 289. Forholdene omhandlede systematisk overfakturering af tolkebistand til jobcentre og en styrelse for et samlet beløb på omkring 4,3 millioner kr.

Straffen blev fastsat til fængsel i 1 år og 6 måneder. Fuldbyrdelsen af 1 år af straffen blev gjort betinget med en prøvetid på 2 år, jf. Straffeloven § 58, stk. 1. Dette skyldtes sagens karakter og omfang, men også at forholdene var begået for adskillige år siden, og at sagens lange behandlingstid ikke skyldtes tiltalte.

Rettighedsfrakendelse

Tiltalte blev frakendt retten til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed her i landet eller i udlandet uden at hæfte personligt og ubegrænset for virksomhedens forpligtelser. Frakendelsen blev fastsat til en periode på 5 år, regnet fra tidspunktet for endelig dom, jf. Straffeloven § 79, stk. 2 jf. stk. 1. Retten lagde vægt på karakteren og omfanget af de begåede forhold samt tiltaltes tidligere dom for overtrædelse af Straffeloven § 289a.

Øvrige afgørelser

• Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
• Nedlagte erstatningskrav blev ikke taget under påkendelse i denne sag.