Højesteret stadfæster dom om 12 års fængsel for manddrab på baggrund af tidligere seksuelle overgreb

Denne retssag ved Højesteret omhandler en appellant, der var tiltalt for at have dræbt sin onkel, som gennem en periode på 6-8 år i sin barndom havde udsat ham for seksuelle overgreb. Sagen blev oprindeligt behandlet ved Retten i Randers, hvor tiltalte blev idømt 10 års fængsel, hvilket blev anket af anklagemyndigheden. Ved Landsretten blev straffen skærpet til 12 års fængsel. Appellantens forsvar argumenterede for formildelse baseret på drabets særlige omstændigheder, herunder at drabet blev udført i en oprørt sindstilstand, fremkaldt af onklens tidligere overgreb og afvisning af at anerkende disse overgreb. Der blev også lagt vægt på tiltaltes langvarige psykiske lidelser som følge af overgrebene. Anklagemyndigheden argumenterede mod formildelse, idet drabet var planlagt, og tiltalte tidligere havde konfronteret og udøvet vold mod onklen. En retspsykiatrisk erklæring og yderligere dokumentation vidnede om tiltaltes tilbagevendende depressioner, selvmordstanker og de alvorlige konsekvenser af de seksuelle overgreb.

Højesteret tiltrådte, at der ved straffastsættelsen ikke er grundlag for at fravige udgangspunktet på fængsel i 12 år og stadfæstede derfor dommen. Retten lagde vægt på tiltaltes tidligere konfrontation med onklen og planlægning af drabet, samt at krænkelserne ophørte mere end 25 år før drabet. Desuden fandt retten, at tiltalten, på trods af sine psykiske lidelser, var i stand til at forstå og deltage i retsprocessen.