Landsretten stadfæster dom på 8 års fængsel og udvisning for indsmugling af knap 6 kg kokain
Sagstype
Dom
Dato
21. august 2020
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Østre Landsret
Reference
TfK: TfK2020.1028
Beskrivelse
Kokain, særligt skærpende omstændigheder, indførelse og besiddelse med henblik på videreoverdragelse, ca. 6 kg., forening, T1-T3 havde som kurer rejst fra Brasilien til Danmark med tre kufferter indeholdende kokain, T1-T3 8 år + udvisning med indrejseforbud for bestandig.
Bemærkning
Indførelse af ca. 6 kg. kokain fra Brasilien til Danmark med henblik på videreoverdragelse.
Sagen omhandler tre malaysiske statsborgere, der blev tiltalt for, i forening med flere medgerningsmænd, at have indsmuglet 5.960 gram kokain fra Brasilien til Danmark via Schweiz. Kokainen var skjult i bunden af tre kufferter.
Baggrund for rejsen
De tre tiltalte var blevet tilbudt en gratis ferierejse til Brasilien af bekendte. Under opholdet fik de kort før hjemrejsen ombyttet deres egne kufferter med tre nye kufferter på en parkeringsplads. De tiltalte forklarede, at de undrede sig over ombytningen, men undersøgte kufferterne og fandt dem tomme. Ved ankomst til Københavns Lufthavn den 14. maj 2019 blev de udtaget til toldkontrol, hvor kokainen blev fundet.
Parternes påstande i Byretten
Anklagemyndigheden krævede fængselsstraf i henhold til Straffeloven § 191, stk. 2, konfiskation af narko og kufferter samt udvisning for bestandig. De tiltaltes påstande i byretten var som følger:
Tiltalt | Hovedpåstand i Byretten |
---|---|
Tiltalte1 | Frifindelse |
Tiltalte2 | Frifindelse |
Tiltalte3 | Rettens mildeste dom |
Forsvaret for Tiltalte1 og Tiltalte2 argumenterede for, at de tiltalte havde handlet naivt og i god tro. De havde ingen mistanke om, at kufferterne indeholdt narkotika, og deres rolige adfærd i lufthavnen underbyggede dette. De påstod frifindelse, da de mente, at anklagemyndigheden ikke havde bevist det nødvendige forsæt.
Byrettens dom
Københavns Byret dømte de tre tiltalte med et flertal på 2-1 dommere. Flertallet fandt, at de tiltalte under de meget mistænkelige omstændigheder som minimum måtte have anset det for en nærliggende mulighed, at de skulle smugle narkotika, og at de havde accepteret denne risiko (dolus eventualis). Alle tre blev idømt 8 års fængsel og udvist for bestandigt. Kun Tiltalte1 og Tiltalte2 valgte at anke dommen til Østre Landsret.
Østre Landsret stadfæstede byrettens dom over de to tiltalte, der havde anket. Landsretten fandt, ligesom byrettens flertal, at de tiltalte havde det fornødne forsæt til indsmugling.
Landsrettens begrundelse
Landsretten tiltrådte byrettens begrundelse for, at de tiltalte måtte have anset det for en nærliggende mulighed, at deres kufferter indeholdt narkotika, og at de accepterede denne risiko. De omstændigheder, hvorunder de modtog en gratis rejse til Brasilien og fik ombyttet deres kufferter kort før afrejse, var så mistænkelige, at de ikke kunne have været i god tro.
De supplerende forklaringer, som de tiltalte afgav for landsretten, blev ikke tillagt vægt og kunne ikke føre til et andet resultat.
Endelig straf og udvisning
Landsretten stadfæstede straffene på 8 års fængsel til hver af de to tiltalte for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 2.
Ligeledes blev byrettens afgørelse om udvisning med indrejseforbud for bestandig stadfæstet i medfør af Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. § 32, stk. 1. Konfiskationen af de knap 6 kg kokain og de tre kufferter blev også stadfæstet.
Lignende afgørelser