Højesteret stadfæster livstidsdomme for drab og drabsforsøg i bandemiljø

Sagen omhandler et drab og et drabsforsøg begået i Mjølnerparken den 9. november 2017, som var en del af en verserende bandekonflikt mellem Loyal To Familia (LTF) og Brothas. De tiltalte, T4 og T13, blev fundet skyldige i at have udført angrebet i forening og efter forudgående planlægning.

Sagens Forløb

Den 9. november 2017 kørte T4 og T13 på en stjålen knallert ind i Mjølnerparken. T13 steg af knallerten og afgav syv skud med en halvautomatisk pistol mod en bil, hvorved én person (XX) blev dræbt af seks skud, og en anden person (YY) blev såret af et strejfskud. En tredje person (ZZ) undslap uskadt. Efter skyderiet flygtede de tiltalte på knallerten til et grønt område, hvor de efterlod knallerten og blev afhentet i en svensk indregistreret bil.

Tidligere Instanser

• Københavns Byret dømte T4 og T13 skyldige i manddrab på XX og forsøg på manddrab på YY og ZZ. Begge blev idømt fængsel på livstid.
• Østre Landsret stadfæstede byrettens dom for så vidt angår drabet på XX og drabsforsøget på YY, men frifandt de tiltalte for drabsforsøg på ZZ. Landsretten fastholdt livstidsdommene for begge tiltalte, idet de lagde vægt på, at handlingerne var nøje planlagt, udført i forening, og havde baggrund i bandekonflikten, hvilket medførte anvendelse af Straffeloven § 81 a, stk. 2.

Parternes Påstande i Højesteret

• Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af landsrettens dom, herunder livstidsdommene. De fremhævede forbrydelsens grovhed, den forudgående planlægning, brugen af en halvautomatisk pistol på et offentligt sted og bandekonfliktens rolle, som skærpende omstændigheder efter Straffeloven § 81 a. For T4 blev det anført, at der skulle udmåles en fællesstraf af fængsel på livstid for denne sag og en tidligere voldssag, subsidiært en tillægsstraf efter Straffeloven § 88 eller Straffeloven § 89.
• T4 påstod formildelse til en tidsbestemt straf på 20 års fængsel. Han anførte sin unge alder (21 år på gerningstidspunktet) og argumenterede for, at straffen skulle fastsættes samlet for både drabssagen og den tidligere voldssag.
• T13 påstod formildelse til en tidsbestemt straf på 16 års fængsel. Han fremhævede sin unge alder (18 år og 3 måneder på gerningstidspunktet) og at han ikke tidligere var straffet af betydning for sagen.

Højesteret stadfæstede Østre Landsrets dom, hvorved T4 og T13 begge blev idømt fængsel på livstid for drab og drabsforsøg.

Højesterets Begrundelse

Retten tiltrådte, at drabet og drabsforsøget var begået i forening under anvendelse af en halvautomatisk pistol på et offentligt sted. Angrebet var nøje planlagt og skete som led i en verserende bandekonflikt mellem grupperingerne Loyal To Familia (LTF) og Brothas.

• Drab straffes normalt med 12 års fængsel, men straffen skal forhøjes efter Straffeloven § 81 a, da forholdene er begået som led i en bandekonflikt.
• Forarbejderne til Straffeloven § 81 a forudsætter, at der i sager, hvor domstolene normalt ville udmåle en straf på mere end 10 års fængsel (f.eks. i en drabssag), som udgangspunkt skal fastsættes en straf af fængsel på livstid.
• T13's unge alder (18 år og 3 måneder på gerningstidspunktet) og manglende tidligere straffe af betydning kunne ikke føre til en tidsbestemt straf, grundet forbrydelsens karakter og grovhed.

Konsekvenser

• Landsrettens dom stadfæstes.
• T4 og T13 skal hver især betale deres sagsomkostninger for Højesteret.
• De tiltalte skal in solidum betale 125.000 kr. til BBB og 100.000 kr. til AAA i godtgørelse og erstatning for begravelsesudgifter i medfør af Erstatningsansvarsloven § 26 a.