Direktiv 93/13 – Urimelige kontraktvilkår – Fuldbyrdelsesrets beføjelser ved betalingspåkrav

Sagen omhandler SPV Project 1503 Srl og Dobank SpA mod YB (C-693/19) samt Banco di Desio e della Brianza SpA m.fl. mod YX og ZW (C-831/19). Sagerne er forelagt af Tribunale di Milano og drejer sig om fortolkningen af direktiv 93/13/EØF om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler.

SPV og andre kreditorer havde indledt tvangsfuldbyrdelse mod YB baseret på finansieringsaftaler med vilkår om bod og morarente. YB anfægtede vilkårene som urimelige, men kreditorerne hævdede, at betalingspåkravets retskraft hindrede en sådan prøvelse.

I sag C-831/19 havde BdB indledt udlæg i fast ejendom mod YX og ZW baseret på kautionsaftaler. ZW påberåbte sig sin status som forbruger og anfægtede vilkårene i kautionsaftalerne. Kreditorerne anførte, at ZW's status som anpartshaver og ægteskabelige bånd udelukkede hendes forbrugerstatus, og at retskraften af betalingspåkravet hindrede en prøvelse af vilkårene.

De forelæggende retter ønskede afklaret, om direktiv 93/13/EØF og artikel 47 i EU-charteret om grundlæggende rettigheder er til hinder for en national ordning, hvor en fuldbyrdende ret ikke kan efterprøve det iboende indhold af et endeligt retsligt fuldbyrdelsesgrundlag, og om den implicitte retskraft kan fraviges, hvis forbrugeren påberåber sig urimelige kontraktvilkår.

Afgørelse

Domstolen fastslår, at artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i direktiv 93/13/EØF skal fortolkes således, at de er til hinder for national lovgivning, der forhindrer en fuldbyrdende ret i at efterprøve urimeligheden af kontraktvilkår i et betalingspåkrav, der ikke er anfægtet af debitor, med den begrundelse, at retskraften implicit omfatter disse vilkår. Det er uden betydning, om debitor var ubekendt med sin status som forbruger på tidspunktet for betalingspåkravets endelighed.

Retlige Principper

• Direktiv 93/13/EØF: Beskytter forbrugere mod urimelige kontraktvilkår.
• Effektivitetsprincippet: National ret må ikke gøre det umuligt eller uforholdsmæssigt vanskeligt at udøve rettigheder tillagt af EU-retten.
• Ækvivalensprincippet: Nationale processuelle regler må ikke være mindre gunstige end dem, der gælder for lignende nationale sager.
• Retskraft: Hensynet til stabile retstilstand og retlige relationer.
• Effektiv domstolsbeskyttelse: Sikres gennem artikel 47 i EU's charter om grundlæggende rettigheder.
• Ex officio prøvelse: Nationale retter skal af egen drift vurdere, om kontraktvilkår er urimelige.