Momspligt ved formidling af fodboldspillere: Afgiftens forfald ved ratebetalinger

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof i Tyskland vedrørende fortolkningen af momsdirektivets artikel 63 og 64, stk. 1. Sagen er anlagt af Finanzamt Goslar mod baumgarten sports & more GmbH, en virksomhed der formidler professionelle fodboldspillere.

Selskabet modtager provisionsbetalinger fra klubber, når de formidler en spiller, og betalingerne sker halvårligt, så længe spilleren er under kontrakt. Tvisten opstod, da skattemyndighederne mente, at selskabet skulle have betalt moms tidligere end de faktisk gjorde, baseret på princippet om periodisering.

De centrale spørgsmål er, om afgiftspligten indtræder ved selve formidlingen, eller først når betalingerne modtages i rater, og hvordan momsdirektivets artikel 63 og 64, stk. 1, skal fortolkes i denne sammenhæng.

Parternes argumenter

• Finanzamt Goslar: Momsen skal betales i overensstemmelse med periodiseringen af indtægterne.
• baumgarten sports & more GmbH: Momsen forfalder først, når betalingerne faktisk modtages.

Domstolens vurdering

Domstolen fastslår, at afgiftspligten indtræder og afgiften forfalder ved udløbet af de perioder, som de på hinanden følgende betalinger vedrører. Det vil sige, at momsen ikke forfalder på tidspunktet for selve formidlingen, men løbende i takt med at raterne betales.

Momsdirektivets artikel 63 sammenholdt med artikel 64, stk. 1, skal fortolkes således, at det er til hinder for, at afgiftspligtens indtræden og forfaldet af afgiften vedrørende en agents levering af tjenesteydelser som spillerformidler inden for professionel fodbold, hvor betaling sker i rater og er betinget i flere år efter formidlingen, betragtes som indtrådt på tidspunktet for formidlingen.

Afgiftspligtens indtræden og forfald

• Afgiftspligten indtræder og afgiften forfalder som udgangspunkt på det tidspunkt, hvor leveringen af tjenesteydelsen finder sted, jf. momsdirektivets artikel 63.
• Når en tjenesteydelse medfører flere på hinanden følgende betalinger, anses leveringen for at finde sted ved udløbet af de perioder, som betalingerne vedrører, jf. momsdirektivets artikel 64, stk. 1.
• Disse bestemmelser skal fortolkes samlet, således at afgiftspligten indtræder og afgiften forfalder ved udløbet af de perioder, som betalingerne vedrører, når der er tale om tjenesteydelser med flere på hinanden følgende betalinger.

Betydning for EU-retten

• Dommen præciserer tidspunktet for afgiftspligtens indtræden og forfald ved tjenesteydelser, der betales i rater. Dette skaber klarhed og ensartethed i momssystemet, særligt for tjenesteydelser, hvor betalingen er spredt over en længere periode.