Command Palette

Search for a command to run...

Tarifering af elektriske mobilitetsscootere: Definition af »invalidekøretøjer« i den kombinerede nomenklatur

Dato

25. maj 2016

Udsteder

Domstolen

Land

Det Forenede Kongerige

Dommer

EU-medlemsstater, Det Forenede Kongerige, Italien, EU’s institutioner og organer, Europa-Kommissionen

Dokument

Nøgleord

Tarifering Kombinerede Nomenklatur KN-pos. 8713 KN-pos. 8703 Invalidekøretøjer Handicap Mobilitetsscootere Toldtarif Objektive karakteristika Forklarende bemærkninger Gangbesvær

Sagen omhandler tariferingen af elektriske mobilitetsscootere importeret til Storbritannien. Invamed Group Ltd m.fl. anførte, at disse scootere skulle tariferes under KN-pos. 8713 som »invalidekøretøjer«, mens Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (skatte- og afgiftsmyndigheden) mente, at de skulle tariferes under KN-pos. 8703 som »personmotorkøretøjer«.

First-tier Tribunal (Tax Chamber) forelagde en række præjudicielle spørgsmål for EU-Domstolen vedrørende fortolkningen af udtrykket »invalidekøretøjer« i KN-pos. 8713, herunder om det udelukkende omfatter køretøjer til handicappede, definitionen af »handicap«, betydningen af de forklarende bemærkninger til KN, og relevansen af, at køretøjet kan anvendes af personer uden handicap.

Domstolen fastslog, at udtrykket »invalide-« i KN-pos. 8713 betyder, at produktet udelukkende er bestemt for handicappede, og at muligheden for anvendelse af ikke-handicappede er uden relevans. Domstolen præciserede, at de forklarende bemærkninger ikke kan ændre indholdet af toldpositionerne. Endvidere fastslog Domstolen, at »invalide-« henviser til personer med et ikke ubetydeligt gangbesvær, uden hensyn til varigheden eller andre begrænsninger.

Afgørelse

Domstolen fastslog, at pos. 8713 i den kombinerede nomenklatur skal fortolkes således, at:

  • Udtrykket »invalide-« betyder, at produktet udelukkende er bestemt for handicappede.
  • Den omstændighed, at et køretøj kan anvendes af personer, som ikke er handicappede, er uden relevans for tariferingen i pos. 8713.
  • De forklarende bemærkninger til KN ikke ændrer indholdet af toldpositionerne.

Domstolen præciserede, at udtrykket »invalide-« henviser til personer med et ikke ubetydeligt gangbesvær, uden hensyn til varigheden af begrænsningen eller eventuelle andre begrænsninger.

Retlige Principper

  • Tarifering af varer: Det afgørende kriterium for tarifering er varernes objektive karakteristika og egenskaber, som beskrevet i KN og tilhørende bestemmelser.
  • Forklarende bemærkninger: Kommissionens forklarende bemærkninger til KN er vigtige for fortolkningen, men må ikke ændre KN's rækkevidde.
  • Varens bestemmelse: Varens bestemmelse kan være et objektivt kriterium, hvis varen og dens bestemmelse er uløseligt forbundet, hvilket kan påvises ud fra varens objektive karakteristika.
  • Autonom fortolkning af EU-ret: Udtrykket »invalide-« skal fortolkes selvstændigt i EU-retten under hensyntagen til bestemmelsens kontekst og formålet med lovgivningen.
  • Handicapbegrebet: Handicapbegrebet i KN-pos. 8713 er mere målrettet end det generelle handicapbegreb i EU-retten og omfatter primært gangbesvær.

Lignende afgørelser