Momsfritagelse for korttransaktionsydelser ved online billetsalg

Domstolen behandlede en anmodning om præjudiciel afgørelse fra First-tier Tribunal (Tax Chamber) i Storbritannien vedrørende fortolkningen af artikel 135, stk. 1, litra d), i momsdirektivet (2006/112/EF). Sagen omhandler Bookit Ltd og Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (skattemyndighederne) og spørgsmålet om momsfritagelse for ydelser vedrørende behandling af korttransaktioner.

Bookit Ltd leverer tjenester til Odeon Cinemas Holdings Limited, herunder behandling af betalinger med kredit- og debetkort for biografbilletter købt online eller via telefon. Skattemyndighederne afslog momsfritagelse for disse tjenester, hvilket Bookit anfægtede.

De centrale spørgsmål er:

• Skal momsdirektivets artikel 135, stk. 1, litra d), fortolkes således, at den omfatter ydelser vedrørende behandling af korttransaktioner, når en kunde køber en biografbillet online og betaler med kort?
• Hvilke principper skal anvendes for at afgøre, om en ydelse medfører en overførsel af beløb og dermed er omfattet af momsfritagelsen?

Bookit argumenterede for, at deres tjenester vedrørende korttransaktioner er momsfritaget, da overførslen af kortoplysninger til den indløsende bank medfører, at midler overføres til Bookits konto.

Skattemyndighederne hævdede, at Bookit ikke overfører midler for Odeons kunder, og at de leverede ydelser derfor er momspligtige.

Afgørelse

Domstolen fastslår, at momsfritagelsen for transaktioner vedrørende betalinger eller overførsler i momsdirektivets artikel 135, stk. 1, litra d, ikke finder anvendelse på en ydelse for behandling af korttransaktioner, når en afgiftspligtig person sælger en biografbillet på vegne af en anden enhed, og kunden betaler med betalingskort.

Domstolen begrunder afgørelsen med, at en sådan ydelse ikke specifikt og væsentligt deltager i de retlige og økonomiske ændringer, der kendetegner en overførsel af ejendomsretten til de pågældende midler. Ydelsen begrænser sig til at gennemføre de tekniske eller administrative foranstaltninger, der gør det muligt at indhente og meddele oplysninger til den indløsende bank, samt at modtage meddelelse om oplysninger, der muliggør gennemførelse af salget og modtagelse af de tilsvarende midler.

Begrundelse

• Ydelsen består primært i udveksling af oplysninger mellem den erhvervsdrivende og dennes indløsende bank.
• Den automatiske karakter af ydelsen ændrer ikke dens art.
• Ydelsen kan ikke betragtes som en finansiel transaktion.
• Momspligt på ydelsen er ikke i strid med formålene med fritagelsen for finansielle transaktioner.

Retlige principper

• Momsdirektivets artikel 135, stk. 1, litra d: Fritagelsen for transaktioner vedrørende betalinger og overførsler skal fortolkes strengt, da det er en undtagelse fra hovedreglen om momspligt.
• Funktionelle aspekter: Ved afgørelsen af, om en transaktion er en overførsel, er det de funktionelle aspekter, der er relevante.
• Særskilt helhed: For at være omfattet af fritagelsen skal tjenesteydelserne, set under ét, udgøre en særskilt helhed, der opfylder de specifikke og væsentlige funktioner for en overførsel.
• Overførsel af ejendomsret: Det relevante kriterium er, om transaktionen faktisk eller potentielt overdrager ejendomsretten til de pågældende beløb eller opfylder de specifikke og væsentlige funktioner for en sådan overførsel.
• Teknisk vs. væsentlig ydelse: Der skal sondres mellem den fritagne tjenesteydelse og den blotte levering af en faktisk eller teknisk tjenesteydelse. Omfanget af tjenesteyderens ansvar er afgørende.