Fortolkning af direktivet om audiovisuelle medietjenester: Adskillelse af tv-reklamer og beregning af reklametid
Dato
16. februar 2016
Udsteder
Domstolen
Land
Finland
Dommer
Polen, Europa-Kommissionen, Østrig, Finland, EU’s institutioner og organer, EU-medlemsstater, Grækenland
Dokument
Nøgleord
Sagen omhandler en finsk tv-station, Sanoma Media Finland Oy, og Viestintävirasto (den finske tilsynsmyndighed for telekommunikation). Tvisten drejer sig om fortolkningen af direktiv 2010/13/EU om audiovisuelle medietjenester, særligt artikel 19, stk. 1 (adskillelse af reklamer og programmer), og artikel 23, stk. 1 og 2 (begrænsning af reklametid).
Sanoma anvendte:
- En teknik med "opdelt skærm" under rulleteksterne for at adskille programmer fra reklamer.
- Indsatte "sorte sekunder" før og efter reklameblokke.
- Viste sponsorkendetegn i andre programmer end de sponsorerede.
Tilsynsmyndigheden mente, at Sanoma overtrådte finsk lovgivning ved:
- Ikke at adskille reklamer tilstrækkeligt via opdelt skærm.
- Overskride den tilladte reklametid.
Sanoma anførte, at deres praksis var i overensstemmelse med EU-retten, da direktivet er en minimumsregulering.
Korkein hallinto-oikeus (den øverste forvaltningsdomstol i Finland) forelagde tre præjudicielle spørgsmål for EU-Domstolen vedrørende fortolkningen af direktivet.
Domstolens Afgørelse
Domstolen fastslog:
- Artikel 19, stk. 1, i direktiv 2010/13/EU tillader national lovgivning, hvor en opdelt skærm (rulletekster i én kolonne og præsentation af kommende programmer i en anden) adskiller et program fra reklamer, uden nødvendigvis at kræve yderligere akustiske eller optiske signaler, forudsat at denne adskillelse opfylder kravene i direktivets artikel 19, stk. 1.
- Artikel 23, stk. 2, i direktiv 2010/13/EU skal fortolkes således, at sponsorkendetegn vist i andre programmer end det sponsorerede skal medregnes i den maksimalt tilladte reklametid.
- Artikel 23, stk. 1, i direktiv 2010/13/EU skal fortolkes således, at medlemsstater, der ikke har fastsat strengere regler, ikke blot skal forhindre, at "sorte sekunder" (mellem reklamer eller reklamer og program) medregnes i den maksimalt tilladte reklametid, men også skal kræve, at de medregnes.
Retlige Principper
- Klar identifikation og adskillelse af reklamer: Tv-reklamer og teleshopping skal klart kunne identificeres og adskilles fra redaktionelt indhold.
- Fleksibilitet i adskillelsesmidler: Medlemsstaterne kan vælge mellem optiske, akustiske eller rumlige midler til at adskille reklamer, men behøver ikke at anvende dem kumulativt, så længe adskillelsen er klar.
- Beskyttelse af seernes interesser: Minimumsregler og -normer for tv-reklamer skal sikre, at forbrugernes interesser som seere beskyttes.
- Begrænsning af reklametid: Artikel 23, stk. 1, i direktivet fastsætter en maksimal grænse for tv-reklamer og teleshopping på 20% af en klokketime.
- Sponsorannoncering: Sponsorannonceringer skal være snævert knyttet til det sponsorerede program og må ikke bruges til at omgå reglerne om maksimal reklametid.
- Minimumsharmonisering: Direktivet fastsætter minimumsstandarder, men medlemsstaterne kan vedtage strengere regler.
- Forbud mod omgåelse: Reglerne om reklametid må ikke fortolkes således, at de fører til en reduktion af den tid, der er afsat til programmer og redaktionelt indhold, under den implicit garanterede grænse.
Lignende afgørelser