Landsretten skærper dom for vold og idømmer opholdsforbud

Sagen omhandler en tiltale mod T for vold i gentagelsestilfælde, begået den 30. oktober 2021 på et diskotek i By1. Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf og et opholdsforbud i nattelivet, med henvisning til Straffeloven § 244, stk. 1 jf. Straffeloven § 247, stk. 1 og Straffeloven § 79 c, stk. 1.

Anklage og Påstande

Anklagemyndigheden tiltalte T for at have taget halsgreb på F, tvunget ham til jorden og nikket ham en skalle, hvilket resulterede i flænger i baghovedet og ved venstre øje. Tiltalte nægtede sig skyldig.

Forurettede F nedlagde påstand om 79.857 kr. i godtgørelse for tort og varigt mén i medfør af Erstatningsansvarsloven § 4, hvilket tiltalte bestred.

Sagens Forløb og Beviser

Tiltalte ønskede ikke at afgive forklaring i byretten, men forklarede sig i landsretten, hvor han nægtede at kunne identificere sig selv på overvågningsvideoen og ikke huskede episoden. Forurettede F kunne heller ikke erindre hændelsen, men bekræftede sine skader.

Et centralt bevis var overvågningsvideo fra diskoteket, som viste episoden. Politiet identificerede tiltalte som gerningsmanden baseret på videoen og tips fra offentligheden.

Tiltaltes Forstraffe

Tiltalte var tidligere straffet for vold i gentagelsestilfælde ved flere lejligheder:

• 2011: Fængsel i 4 måneder for overtrædelse af Straffeloven § 244 jf. Straffeloven § 247, stk. 1.
• 2012: Fængsel i 9 måneder for overtrædelse af Straffeloven § 244 jf. Straffeloven § 247, stk. 1.
• 2014: Fængsel i 1 år og 6 måneder for blandt andet overtrædelse af Straffeloven § 244 jf. Straffeloven § 247, stk. 1.

Byretten fandt tiltalte skyldig i vold, men ikke i at have nikket en skalle, og idømte 60 dages fængsel. Byretten afviste at idømme opholdsforbud og udskød erstatningskravet til civilt søgsmål. Anklagemyndigheden ankede med påstand om skærpelse og opholdsforbud, mens tiltalte påstod frifindelse eller formildelse.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten fandt tiltalte skyldig i den rejste tiltale om vold i gentagelsestilfælde. Dette blev baseret på videoovervågning, fotos af forurettedes skader og lægelige oplysninger, som samlet beviste, at tiltalte tog halsgreb på F, tvang ham til jorden og nikkede ham en skalle.

Landsretten fastsatte straffen til fængsel i 3 måneder. Derudover blev tiltalte idømt et opholdsforbud i 6 måneder, gældende fra kl. 24 til kl. 05.00, på serveringssteder med salg af stærke drikke og i nattelivszoner udpeget i medfør af Lov om politiets virksomhed § 6 b. Forbuddet forlænges tilsvarende ved udståelse af fængselsstraf, jf. Straffeloven § 79 c, stk. 4.

Landsretten begrundede straffen og opholdsforbuddet med forholdets karakter, der involverede vold begået på et offentligt sted i nattelivet, samt tiltaltes omfattende forstraffe for lignende kriminalitet. I modsætning til byretten fandt Landsretten grundlag for at idømme opholdsforbuddet.

Kravet om godtgørelse for varigt mén blev ikke taget under påkendelse af Landsretten, jf. Retsplejeloven § 992, stk. 1, og blev udskudt til civilt søgsmål.