Kendelse om opretholdelse af foranstaltning efter [Straffeloven § 68](/ref/straffeloven_§_68) - Risiko for ny kriminalitet
Sagstype
Kendelse
Dato
16. april 2021
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Vestre Landsret, Viborg
Beskrivelse
Kendelse, psykisk afvigende, foranstaltning, betydelig risiko for ny kriminalitet, opretholdelse, strfl. § 68 a, stk. 1, 3. pkt., jf. § 72.
Bemærkning
Foranstaltning idømt i 2012 for overtrædelse af strfl. § 119, stk. 1. LR lagde vægt på domfældtes tidligere domme og hyppige indlæggelser. Hensynet til proportionaliteten kunne ikke føre til en ophævelse.
Sagen omhandler Anklagemyndighedens påstand om opretholdelse af en psykiatrisk foranstaltning idømt IKÆ, som selv påstår foranstaltningen ophævet. Sagen blev behandlet i Retten i Aalborg, som opretholdt foranstaltningen, hvorefter IKÆ ankede til Vestre Landsret.
Tidligere domme og foranstaltninger
IKÆ har en historik med flere domme og psykiatriske foranstaltninger:
Dato | Forhold | Dom/Foranstaltning | Lovhjemmel |
---|---|---|---|
10. maj 1995 | Trusler | Betinget hæftestraf (14 dage) | Straffeloven § 266 |
1. april 1997 | Våbenloven, trusler m.m. | Betinget fængsel (3 måneder) | Straffeloven § 266 |
21. juni 1999 | Våbenbekendtgørelsen | Psykiatrisk behandling med tilsyn af Kriminalforsorgen | |
13. november 2002 | Vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter m.m. | Anbringelse i hospital for sindslidende (ophævede foranstaltning fra 1999) | Straffeloven § 245 |
5. oktober 2009 | Ændring af foranstaltning fra 2002 | Behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen | |
13. november 2012 | Vold mod tjenestemand | Behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen (ophævede foranstaltning fra 2009) | Straffeloven § 119, stk. 1, Straffeloven § 68 |
Sagens forløb og påstande
Retten i Aalborg opretholdt den 24. september 2020 foranstaltningen i medfør af Straffeloven § 68 a, stk. 1. Anklagemyndigheden påstod foranstaltningen opretholdt, mens IKÆ påstod den ophævet. IKÆ ankede byrettens kendelse til Vestre Landsret.
Medicinske og socialpsykiatriske oplysninger
Retspsykiatrien i Aalborg udtalte den 8. juli 2020, at IKÆ fortsat bor på et kommunalt døgndækket socialpsykiatrisk bofællesskab. Han havde i juni 2020 været indlagt på lukket retspsykiatrisk afdeling, da han ikke havde indtaget sin antipsykotiske medicin og havde udviklet en svær psykotisk tilstand. Psykiatrien vurderede, at der fortsat var en øget risiko for kriminalitet, hvis foranstaltningen ophæves, og anbefalede opretholdelse. Kriminalforsorgen støttede denne vurdering og var indforstået med fortsat tilsyn.
IKÆ's forklaring
IKÆ forklarede, at han stadig bor på samme bosted og har personale, der ser til ham hver aften og sikrer medicinindtagelse. Han har ikke været indlagt de seneste 4-5 måneder. Han mener, at han ville fortsætte med at tage sin medicin, selv uden foranstaltningen, men ønsker en anden medicin, da den nuværende giver ham hjerteproblemer. Han mener ikke, han er skizofren eller har behov for medicin til dette. Han har ikke begået kriminalitet i lang tid og ryger ikke længere hash. Han ønsker at blive boende på bostedet og have kontakt til psykiatrien, men med en anden læge.
Landsrettens afgørelse
Vestre Landsret stadfæstede den 16. april 2021 Byretten i Aalborgs kendelse af 24. september 2020, hvilket betyder, at den psykiatriske foranstaltning idømt IKÆ ved dom af 13. november 2012 opretholdes.
Begrundelse
Landsretten lagde vægt på de af byretten anførte grunde samt IKÆ's tidligere domme og hyppige indlæggelser. Retten fandt, at der fortsat er en betydelig risiko for, at IKÆ vil begå ny kriminalitet, hvis foranstaltningen ophæves. Dette hensyn vejede tungere end proportionalitetsprincippet, selvom der er forløbet tid, og IKÆ ikke har begået personfarlig kriminalitet siden 2012. IKÆ's supplerende forklaring for landsretten ændrede ikke rettens vurdering.
Lignende afgørelser