Højesteret stadfæster frifindelse og ret til erstatning for uforsigtigt opbevaret amfetamin

I en sag for Højesteret blev Rigsadvokaten og E behandlet i spørgsmålet omkring E's krav på erstatning efter en varetægtsfængsling på baggrund af uforsigtig adfærd i relation til opbevaring af amfetamin på hendes fælles bopæl med hendes kæreste, som senere blev idømt fængselsstraf for besiddelse af amfetamin med henblik på videresalg. E gjorde krav på erstatning efter at have været varetægtsfængslet fra 10. maj 2011 til 7. juni 2011. Hun blev senere frifundet for tiltalen om overtrædelse af straffelovens § 191 vedrørende besiddelse af amfetamin med henblik på videresalg.

E påstod erstatning, og Rigsadvokaten argumenterede for frifindelse med henvisning til, at E havde handlet culpøst ved uforsigtig adfærd og derfor selv var medvirkende til sin anholdelse. Retssagens centrale spørgsmål omhandlede således, hvorvidt E's kendskab til amfetaminopbevaringen kunne anses som culpøs adfærd, der kunne begrunde et afslag på erstatning.

Højesteret tiltrådte efter prøvelse af sagen, at E ikke havde udvist culpøs adfærd og dermed egen skyld alene på grund af hendes kendskab til, at hendes kæreste opbevarede en større mængde amfetamin på bopælen. Domstolen fastslog, at der ikke forelå omstændigheder ved E's adfærd, hverken før anholdelsen eller under efterforskningen, der kunne anses for mistankepådragende. På baggrund heraf blev E's principale påstand om erstatning taget til følge, og landsrettens dom blev dermed stadfæstet af Højesteret med den ændring, at erstatningsbeløbet forrentedes fra 27. juli 2011. Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger for Højesteret.