Command Palette

Search for a command to run...

Krænkelse af ophavsret til Hans J. Wegners The Chair (PP503) ved efterligning og offentlig visning

Dato

10. januar 2020

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Dommere

Retsformand Mette Skov LarsenBo Jul LinnemanKarin Schou Andersen

Parter

PP Møbler ApS (advokat Peter Schønning)
modBryggeriet Skive ApS og Knud Bjerre (advokat Anders Skov for begge)

Sagen omhandlede, hvorvidt Bryggeriet Skive ApS og Knud Bjerre havde krænket PP Møbler ApS' ophavsrets- og markedsføringsrettigheder til Hans J. Wegners stol "The Chair" (PP503).

Baggrund for Sagen

PP Møbler ApS er et dansk møbelsnedkeri, der producerer kvalitetsmøbler af dansk design, herunder Hans J. Wegners "The Chair" (PP503), som er ophavsretligt beskyttet som brugskunst i henhold til Ophavsretsloven § 1. Stolen er kendt for sit organiske design og håndværksmæssige kvalitet.

Knud Bjerre, medejer af Bryggeriet Skive ApS, købte i marts 2018 75 stole i Tyrkiet fra møbelfirmaet Sette for ca. 530 kr. pr. stk. 66 af disse stole blev transporteret til Danmark og anvendt som inventar i restaurant Bryggeriet i Skive. Knud Bjerre solgte senere stolene til Bryggeriet Skive ApS.

PP Møbler ApS blev i juni 2018 opmærksom på stolene og mente, at de krænkede deres rettigheder til "The Chair". De rettede henvendelse til Bryggeriet via RettighedsAlliancen, men parterne kunne ikke nå til enighed.

Parternes Påstande og Argumenter

PP Møbler ApS påstod:

  • Betaling af 475.000 kr. in solidum fra Bryggeriet Skive ApS og Knud Bjerre for vederlag og erstatning for markedsforstyrrelse samt godtgørelse for ikke-økonomisk skade.
  • Forbud mod offentlig visning af stolene i restauranten.
  • Udlevering eller tilintetgørelse af de 66 stole.
  • Idømmelse af bødestraf.

PP Møbler ApS argumenterede for, at Sette-stolene udgjorde en ulovlig efterligning af "The Chair" og dermed et plagiat i strid med Ophavsretsloven § 2 og en produktefterligning i strid med Markedsføringsloven § 3. De fremhævede, at stolene var forvekslelige og skadede Wegner-brandets anseelse. De gjorde gældende, at Knud Bjerre og Bryggeriet Skive ApS havde medvirket til ulovlig spredning og offentlig visning af kopistolene, og at Knud Bjerre var personligt ansvarlig.

Bryggeriet Skive ApS og Knud Bjerre påstod frifindelse og afvisning:

  • De bestred, at Sette-stolene udgjorde en krænkende kopi af PP503, idet der var tydelige forskelle i mål, detaljer og håndværksmæssig kvalitet. De mente, at stolene ikke var substituerbare med PP503 på grund af den store prisforskel.
  • Knud Bjerre hævdede at have handlet i god tro og ikke kendt til "The Chair" forud for købet. Han bestred personligt ansvar og anførte, at salget af 9 stole i Tyrkiet var underlagt tyrkisk ret.

Rettens Vurdering

Retten fandt, at "The Chair" er ophavsretligt beskyttet. Efter en besigtigelse af stolene og bevisførelsen konkluderede retten, at Bryggeriets stol, trods visse forskelle i mål og kvalitet, i sit designudtryk lå så tæt op ad "The Chair", at der var tale om en meget nær-gående efterligning. De karakteristiske elementer i "The Chair", såsom det organisk udformede kopstykke og den glidende overgang mellem ben og kopstykke, blev genfundet i Bryggeriets stol.

Retten lagde til grund, at Knud Bjerres indkøb og indførsel af de 66 stole til Danmark med henblik på at stille dem til rådighed for Bryggeriet, samt den senere overdragelse til Bryggeriet, udgjorde en krænkelse af ophavsretten til "The Chair" i henhold til Ophavsretsloven § 2. Knud Bjerres handlinger blev anset for uagtsomme ved indkøbet, men forsætlige ved overdragelsen til Bryggeriet, da han på det tidspunkt var bekendt med de faktiske forhold.

Bryggeriet Skive ApS' benyttelse af stolene i restauranten og visning af dem på sin hjemmeside og Facebook blev også anset for at krænke PP Møbler ApS' eneret til at gøre "The Chair" tilgængelig for almenheden, jf. Ophavsretsloven § 2. Dette udgjorde tillige en overtrædelse af Markedsføringsloven § 3.

Retten fandt ikke grundlag for at dømme Knud Bjerre for salget af de 9 stole i Tyrkiet, da dette skulle bedømmes efter tyrkisk ret, som retten ikke havde oplysninger om.

Retten tilkendte PP Møbler ApS vederlag og erstatning for markedsforstyrrelse i henhold til Ophavsretsloven § 83 og Markedsføringsloven § 24. Beløbet blev skønsmæssigt fastsat til 125.000 kr., idet der blev lagt vægt på antallet af krænkende stole og deres brug som inventar i en restaurant. Der blev ikke tilkendt godtgørelse for ikke-økonomisk skade.

Sø- og Handelsretten afsagde følgende dom:

  • Betaling: Bryggeriet Skive ApS og Knud Bjerre skal in solidum betale 125.000 kr. til PP Møbler ApS med sædvanlige procesrenter fra den 29. maj 2019.
  • Forbud: Bryggeriet Skive ApS forbydes at vise de krænkende stole offentligt i restaurant Bryggeriet i Skive.
  • Udlevering: Bryggeriet Skive ApS skal udlevere 66 stole til PP Møbler ApS.
  • Bødestraf:
  • Sagsomkostninger: Bryggeriet Skive ApS og Knud Bjerre skal in solidum betale 30.000 kr. til PP Møbler ApS i sagsomkostninger, og hver især betale yderligere 3.300 kr. til dækning af forholdsmæssig retsafgift.

Sagen BS-46669-2018-SHR er anket til Vestre Landsret den 24. januar 2020. Sagen er afsluttet ved Vestre Landsret den 17. juni 2021.dommer Mette Skov Larsen og de sagkyndigemedlemmer Karin Schou Andersen og Bo Jul Linnemann.

Lignende afgørelser