Principiel afgørelse i Østre Landsret om brug af Det Veterinære Sundhedsråd som bevis i dyreværnssag

Den 26. juni 2014 træf Østre Landsret en vigtig afgørelse vedrørende bevisførelse i en straffesag, hvor anvendelsen af Det Veterinære Sundhedsråds udtalelse var omdrejningspunktet. Sagen blev anlagt af Nordsjællands Politi mod to tiltalte, repræsenteret ved deres forsvarere, omhandlende uforsvarlig behandling, grovere uforsvarlig behandling eller mishandling af en pony, som blev aflivet. Den oprindelige domstol, Retten i Helsingør, havde nægtet anvendelsen af Det Veterinære Sundhedsråds udtalelse samt visse veterinærfaglige spørgsmålstillinger til et vidne som bevis i sagen. Østre Landsret reviderede denne beslutning med henblik på at klargøre og fastslå adgangen til at benytte veterinærfaglige udtalelser fra Det Veterinære Sundhedsråd som bevis, herunder hvordan konkrete veterinærfaglige spørgsmål kan stilles og anvendes i retlige kontekster. Sagens kontekst omfattede også en uddybende analyse af, hvordan disse veterinærfaglige vurderinger harmonerer med gældende lovgivning og tidligere domspraksis.

Østre Landsret afgjorde, at både Det Veterinære Sundhedsråds udtalelse og vidnet dyrlæge Vs veterinærfaglige skøn og vurderinger var tilladt som bevis i sagen. Landsretten understregede, at politiet havde ret til at indsamle og indhente sådanne udtalelser forud for tiltalerejsning, og at tiltalte efterfølgende havde mulighed for at stille supplerende spørgsmål eller indhente yderligere udtalelser. Denne praksis understøttes af relevant lovgivning, og Landsrettens beslutning bidrog til at præcisere adgangen til og brugen af veterinærfaglige udtalelser som bevis i retssager.