Skærpelse af straf for besiddelse og udbredelse af børnepornografi samt tidsubegrænset rettighedsfrakendelse

Sagen omhandlede en tiltalt, T, der var anklaget for omfattende medvirken til besiddelse og systematisk udbredelse af børnepornografisk materiale samt besiddelse af euforiserende stoffer. Forholdene vedrørte T's rolle som co-administrator af en webside på TOR-nettet, hvor han administrerede og fastsatte regler for udbredelse af børnepornografisk materiale. Han var en afgørende drivkraft i et netværk med ca. 300 medlemmer og deltog i driften af et andet netværk med ca. 40.000 brugere.

Anklager og Påstande

Anklagemyndigheden tiltalte T for overtrædelse af Straffeloven § 235, stk. 1 og Straffeloven § 235, stk. 2, jf. Straffeloven § 23, stk. 1, for medvirken til besiddelse og udbredelse af børnepornografisk materiale under særligt skærpende omstændigheder. Derudover var T tiltalt for besiddelse af 56.560 fotos og videoer af børnepornografisk materiale samt for overtrædelse af Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1 ved besiddelse af skunk og hash.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, frakendelse af retten til at beskæftige sig med børn og unge under 18 år indtil videre, jf. Straffeloven § 79, stk. 2, samt konfiskation af computere, harddisk og euforiserende stoffer, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.

Tiltaltes Forhold og Påstande

T erkendte sig skyldig i de rejste forhold, men påstod frifindelse for påstanden om rettighedsfrakendelse. Han forklarede om sine personlige forhold, herunder planer om at flytte til udlandet med sin kæreste og etablere selvstændig virksomhed. T havde tidligere været varetægtsfængslet i perioder.

Byrettens Dom

Bornholms Ret idømte T fængsel i 2 år og frakendte ham retten til at beskæftige sig med børn og unge under 18 år i 5 år. Retten lagde vægt på den store mængde børnepornografisk materiale og T's afgørende rolle som co-administrator af hjemmesiden. Konfiskationspåstanden blev taget til følge.

Anke til Landsretten

Både T og Anklagemyndigheden ankede byrettens dom. T påstod formildelse af straffen, mens Anklagemyndigheden påstod skærpelse, herunder at rettighedsfrakendelsen skulle ske indtil videre.

Landsrettens Afgørelse

Østre Landsret ændrede byrettens dom og forhøjede straffen til fængsel i 2 år og 6 måneder. Landsretten lagde vægt på, at tiltalte var en afgørende drivkraft i etableringen og driften af et netværk med ca. 300 medlemmer og deltog væsentligt i driften af et andet netværk med ca. 40.000 brugere.

Landsretten tiltrådte byrettens afgørelse om frakendelse af retten til erhvervsmæssigt eller i forbindelse med fritidsaktiviteter at beskæftige sig med børn og unge under 18 år, jf. Straffeloven § 79, stk. 2, jf. Straffeloven § 79, stk. 1. Henset til kriminalitetens omfang blev frakendelsen fastsat til at ske indtil videre, jf. Straffeloven § 79, stk. 3. Frakendelsen regnes fra landsrettens dom.

Tiltalte blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.