Dom for socialt bedrageri efter manglende oplysning om vikararbejde til A-kasse

Sagen omhandlede en tiltale for socialt bedrageri mod en kvinde, der i perioden fra den 5. januar 2015 til den 11. oktober 2015 uberettiget modtog 108.476 kr. i dagpenge. Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf, idet tiltalte undlod at oplyse sin A-kasse om, at hun havde arbejdet 1033,50 timer som vikar.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte, der kom til Danmark i 2008 og ikke taler dansk, erkendte de faktiske forhold, men nægtede forsæt til bedrageri. Hun forklarede, at hun i 2015 mistede sit faste arbejde og begyndte at modtage dagpenge. Hun blev vejledt af A-kassen om at logge ind og udfylde dagpengekort, men forstod ikke, at vikararbejde skulle indberettes. Hun troede kun, at ferie og fast arbejde skulle oplyses, hvilket hun også telefonisk gjorde i forbindelse med ferie. Hun havde næsten altid haft to jobs og undrede sig ikke over at modtage dagpenge, da hun ikke fik mere udbetalt, end da hun havde to faste jobs. Hun har indgået en afdragsordning med A-kassen og afdrager 2.000 kr. om måneden på gælden.

A-kassens Forklaring

En juridisk sagsbehandler fra A-kassen forklarede om deres vejledningsprocedurer. Ledige medlemmer indkaldes til vejledningsmøder om rettigheder og pligter, herunder udfyldelse af dagpengekort. Hvis medlemmer ikke forstår dansk, tilbydes individuel vejledning, og de gøres opmærksomme på, at de selv har ansvaret for at få blanketter oversat. Telefonnotater i sagen viste, at tiltalte den 6. januar 2015 var blevet vejledt om at sende tilknytningskontrakt og skrive timer på dagpengekortet, og igen den 14. januar 2015 om detaljeret tastning af dagpengekort.

Byrettens Afgørelse

Retten i Viborg frifandt tiltalte med stemmeflertal. To domsmænd fandt, at tiltaltes forklaring om manglende forståelse af reglerne, støttet af hendes telefoniske indberetning af ferie, ikke beviste forsæt til bedrageri. En domsmand fandt dog, at tiltalte på baggrund af A-kassens vejledning og telefonnotater måtte have vidst, at indtægter fra vikarjobbet havde betydning for dagpengeudbetalingen, og at forsæt var bevist.

Landsrettens Afgørelse

Vestre Landsret tiltrådte byrettens mindretals opfattelse og fandt tiltalte skyldig i socialt bedrageri. Retten lagde vægt på, at tiltalte flere gange var blevet vejledt om dagpengereglerne, og at det måtte have fremstået som sandsynligt, at indberetning af indtægter fra vikarjobbet havde direkte sammenhæng med dagpengeudbetalingen.

Straffen blev fastsat til fængsel i 5 måneder, jf. Straffeloven § 289 a, stk. 1. Straffen blev gjort betinget med en prøvetid på 1 år under følgende vilkår:

• Tiltalte må ikke begå strafbart forhold i prøvetiden.
• Tiltalte skal undergive sig tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.
• Tiltalte skal udføre ulønnet samfundstjeneste i 100 timer efter Kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 8 måneder.

Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger for begge retter, dog med undtagelse af en del af udgiften til forsvarersalær.