Højesteret afgør fortsat varetægtsfængsling i udleveringssag til Rwanda

I en bemærkelsesværdig sag, der fandt sted den 23. juli 2013 i Højesteret, omhandlede sagen anmodningen fra Anklagemyndigheden om at opretholde varetægtsfængslingen af en person benævnt K, indtil Højesteret kunne træffe afgørelse vedrørende spørgsmålet om udlevering af K til strafforfølgning i Rwanda. Baggrunden for sagen var Justitsministeriets beslutning fra 29. juni 2012 om at udlevere K til Rwanda for strafforfølgning, hvilket førte til juridisk strid om lovligheden af denne beslutning og den fortsatte varetægtsfængsling af K.

Anklagemyndigheden forsøgte at begrunde deres anmodning om opretholdelse eller forlængelse af varetægtsfængslingen med henvisning til udleveringsloven og retsplejeloven. K modsatte sig kraftigt forlængelsen af sin varetægtsfængsling, argumenterede for sin ret til at blive løsladt, og anmodede om at blive fremstillet for Højesteret under den mundtlige forhandling af sagen. Sagen indebar desuden en vurdering af de juridiske procedurer vedrørende appeller i udleveringssager og retten til at blive hørt under varetagtsfængsling vedrørende udleveringsspørgsmål.

Højesteret besluttede, at K skulle forblive varetægtsfængslet indtil Højesteret har afsagt kendelse vedrørende spørgsmålet om udlevering af K til strafforfølgning i Rwanda. Retten fandt, at lovgivningen omkring retsplejeloven og udleveringsloven tillader for ideelle proportionelle foranstaltninger ved fortsat varetægtsfængsling i forventning af retssager om udlevering. Denne afgørelse blev truffet med henvisning til, at der allerede var planlagt en mundtlig forhandling i Højesteret omkring udleveringssagen.