Passivitet medførte tab af krav om tilbageførsel af penge efter indløsning af falske checks

Sagen omhandler en tvist mellem Sydbank A/S og Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, vedrørende et krav om betaling af 21.024 kr. som følge af indløsning af falske checks. Sagen blev anket til Østre Landsret efter en dom fra Københavns Byret.

Sagens Baggrund

Appelindstævnte opdagede i november-december 2001, at alle hendes penge var forsvundet fra hendes konto. Det viste sig, at en person, benævnt Person 1, i juni og august 2001 havde tilegnet sig fem checks fra Appelindstævntes checkhæfte. Disse checks blev udfyldt med et samlet beløb på 21.024,00 kr. og falskeligt underskrevet med Appelindstævntes navn, hvorefter de blev indløst i Sydbank.

Sagens Forløb

• Byrettens Dom: Københavns Byret afsagde dom den 1. december 2008. Det fremgår indirekte, at byretten ikke gav Sydbank medhold i deres krav, da Sydbank efterfølgende ankede dommen.
• Anke til Landsretten: Sydbank A/S ankede byrettens dom med påstand om, at Appelindstævnte skulle dømmes til at betale 21.024,00 kr. med tillæg af procesrente fra den 14. september 2007.
• Appelindstævntes Påstand: Appelindstævnte påstod stadfæstelse af byrettens dom.
• Forklaringer i Landsretten: Appelindstævnte afgav supplerende forklaring i landsretten, hvor hun blandt andet oplyste, at hun først i november-december 2001 opdagede, at hendes penge var væk. Hun havde desuden været i telefonisk kontakt med Finanstilsynet vedrørende de falske checks.
• Passivitet: Trods viden om de falske checks og de trukne beløb, som fremgik af hendes kontoudtog fra Nordea (hendes eget pengeinstitut), forholdt Appelindstævnte sig passiv i cirka 4½ år. Først i februar 2006 gjorde hun indsigelse over for de involverede pengeinstitutter.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten ændrede byrettens dom og gav Sydbank A/S medhold i deres påstand.

Begrundelse for Afgørelsen

Landsretten tiltrådte byrettens vurdering af, at Appelindstævnte ikke havde handlet uforsvarligt i sin opbevaring af checkhæftet. Dog fandt landsretten, at Appelindstævnte ved sin passivitet i cirka 4½ år – fra hun blev klar over de falske checks i juni/august 2001, til hun først i februar 2006 gjorde indsigelse over for de involverede pengeinstitutter – havde fortabt sin ret til at kræve tilbageførsel af checkbeløbene.

Domsslutning

• Appelindstævnte skal betale 21.024 kr. til Sydbank A/S med procesrente fra den 14. september 2007.
• I sagsomkostninger for byret og landsret skal Appelindstævnte betale 16.500 kr. til Sydbank A/S. Beløbet dækker 15.000 kr. til advokatsalær og 1.500 kr. til retsafgifter.
• Da Appelindstævnte har fri proces og retshjælpsdækning, skal beløbet betales af retshjælpsforsikringen subsidiært statskassen.
• Beløbet forrentes efter Renteloven § 8 a.
• De idømte beløb skal betales inden 14 dage.