Ford Credit taber sag om urimeligt vilkår i kreditkøbsaftale vedrørende bilforsikring

Denne sag omhandler en anke af en kendelse fra fogedretten vedrørende et kreditkøb af en bil. Kernen i tvisten var et specifikt vilkår i kreditkøbsaftalen, der omhandlede bilens forsikringsdækning.

Sagens Baggrund

Sagen udsprang af et oprindeligt trepartsforhold i forbindelse med et kreditkøb af en bil. Ford Credit, som var kærende i sagen, havde ikke taget ejendomsforbehold i den bil, der var genstand for kreditkøbet.

Tvistens Kerne

Kreditkøbsaftalen indeholdt et vilkår om, at den resterende gæld ville forfalde til øjeblikkelig betaling, hvis bilen ikke forblev forsikret. Landsretten lagde til grund, at Ford Credit ikke havde en tilstrækkelig beskyttelsesværdig interesse i at sikre, at den købte bil forblev forsikret. På baggrund heraf fandt retten, at vilkåret om restgældens forfald som følge af manglende forsikringsdækning var urimeligt og derfor ikke kunne gøres gældende, jf. Aftaleloven § 36. Sagen blev desuden behandlet med udgangspunkt i definitionen af kreditkøb i Kreditaftaleloven § 5, nr. 2.

Landsrettens Afgørelse

Vestre Landsret stadfæstede fogedrettens kendelse.

Sagsomkostninger

• Kærende, Ford Credit, blev pålagt at betale 5.000 kr. i sagsomkostninger til statskassen inden 14 dage.
• Advokat Jan Toft Olesen, der var beskikket for indkærede, blev tillagt følgende beløb, som betales af statskassen:
  • Salær: 5.000 kr. + 25% moms
  • Kørselsgodtgørelse: 249,84 kr. + 25% moms
  • Udlæg: 33 kr.