MP Pension: Afslag på overførsel af pensionsordning grundet manglende overholdelse af ydelsessammensætningskrav

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der ønsker at overføre sin pensionsordning fra MP Pension til en anden pensionsordning i ... Pension. MP Pension har afvist anmodningen med henvisning til, at ... Pension ikke opfylder kravene i Moderniseringsstyrelsens bidragscirkulære (Cirkulære nr. 9847 af 29. august 2016) vedrørende ydelsessammensætning.

Sagens omstændigheder

• Klageren var ansat i en stilling, hvor der blev indbetalt til MP Pension.
• Efter jobskifte ønsker klageren at overføre sin pensionsopsparing til ... Pension.
• MP Pension afviser overførslen, da ... Pension ikke kan opfylde kravene i Moderniseringsstyrelsens bidragscirkulære.
• Klageren søger om dispensation fra sin tidligere arbejdsgiver, men får afslag.

Parternes argumenter

• Klageren anfører, at hun ikke har planer om at blive ansat i det offentlige igen, og at hendes indestående i MP Pension bliver "ædt op af gebyrer". Hun finder det uanstændigt, at pensionskasser kan fastfryse og bruge af hendes indestående.
• MP Pension anmoder indledningsvist om at afvise klagen, da den vedrører Moderniseringsstyrelsens bidragscirkulære og ikke selve pensionsaftalen. Pensionskassen administrerer pensionsordningerne ud fra dette grundlag og har ikke hjemmel til at fravige det. Pensionskassen anfører, at et medhold i klagen vil medføre, at pensionskassen bliver pålagt at bryde overenskomsten og bidragscirkulæret.

Ankenævnet for Forsikring bestemmer, at klageren ikke får medhold. Nævnet kritiserer ikke, at selskabet har afvist at imødekomme klagerens anmodning om at overføre værdien af hendes pensionsordning til et andet selskab, da selskabets afgørelse er i overensstemmelse med reglerne i pensionsregulativets bilag D, punkt 13.2, jf. bilag C. Nævnet har lagt til grund, at pensionsordningen hos det modtagende selskab ikke opfylder kravene om ydelsessammensætning i henhold til overenskomstaftalen og cirkulære nr. 9847 af 29/8 2016, som er en del af pensionsregulativet, jf. pensionsregulativets bilag C. Klagerens tidligere arbejdsgiver har afvist at give klageren en dispensation til, at overførsel kan ske.