If Skadeforsikring: Afslag på kaskodækning grundet grov uagtsomhed ved kørsel over for rødt lys
Dato
23. maj 2018
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Auto
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
If
Dokument
Lovreferencer
Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over If Skadeforsikrings afslag på at dække en kaskoskade efter et færdselsuheld den 26. februar 2016, samt krav om tilbagebetaling af udbetalt kaskoskadeerstatning.
Sagens omstændigheder:
- Klageren kørte frem for rødt lys i et kryds og kolliderede med en anden bil, der foretog et venstresving.
- If Skadeforsikring afviste dækning med henvisning til grov uagtsomhed, jf. Forsikringsaftaleloven § 18, og forsikringsbetingelserne.
- Selskabet krævede tilbagebetaling af den udbetalte erstatning på 114.363,25 kr.
- Hændelsen blev optaget på video, og parter samt vidner er afhørt af politiet.
- Klageren vedtog en bøde og en betinget frakendelse af førerretten.
Parternes argumenter:
- Klageren fastholdt, at der var tale om et fejlskøn grundet en uoverskuelig trafiksituation, og at adfærden ikke var groft uagtsom.
- If Skadeforsikring fastholdt, at skaden var sket som følge af grov uagtsomhed, da klageren kørte frem for rødt lys og accelererede mod krydset, selv efter lyset skiftede til rødt.
Ankenævnet fandt, at klageren ikke fik medhold i sagen.
Begrundelse for afgørelsen:
- Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse om grov uagtsomhed, da klageren havde kørt frem for rødt lys.
- Det at køre frem for rødt lys indebærer en indlysende fare for skade.
- Der forelå ingen formildende omstændigheder.
- Nævnet lagde vægt på klagerens kørsel, hendes placering da lyset skiftede til gult, og at lyskrydset var gult i ca. 4 sekunder før det skiftede til rødt.
- Klageren satte farten op, da lyssignalet skiftede til gult.
- Der var ikke grundlag for at fastslå, at klageren ikke havde mulighed for at standse, da lyssignalet skiftede.
Lignende afgørelser