Afslag på dækning af personskade forårsaget ved læsning af havetraktor på trailer

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over Thisted Forsikring A/S' afslag på at dække en skade, der overgik hans far. Skaden skete, da klageren bakkede sin fars havetraktor op ad et par slisker for at læsse den på en trailer. Sliskerne var glatte på grund af græsrester, hvilket resulterede i, at traktoren mistede grebet og væltede ned fra sliskerne og ramte klagerens far, som derved kom til skade.

Parternes argumenter

• Klageren mener, at selskabet skal anerkende, at skaden er dækningsberettiget, og at der ikke er grundlag for nedsættelse af erstatningen.
• Selskabet afviser dækning, da de mener, at klageren ikke har handlet ansvarspådragende. Subsidiært anfører selskabet, at klagerens far har udvist egen skyld eller accept af risiko.

Selskabet har argumenteret med, at klageren forsøgte at køre havetraktoren op på traileren på en sædvanlig og forsvarlig måde, og at det ikke var påregneligt, at faderen stillede sig ved siden af slisken, hvor der var risiko for, at traktoren kunne vælte. Klagerens advokat har anført, at skaden skete som følge af klagerens uforsvarlige kørsel med havetraktoren.

Ankenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere Thisted Forsikring A/S' afvisning af forsikringsdækning. Nævnet lagde vægt på, at havetraktoren var udstyret med kraftige hjul med markant dækmønster, og at klageren derfor ikke havde grund til at antage, at græsrester ville gøre dækkene glatte og medføre tab af greb på sliskerne. Klageren fik derfor ikke medhold.