Kendelse om afvisning af sag vedrørende mangelfuldt murerarbejde

Denne sag omhandler en tvist mellem Part 1 ApS (sagsøger) og Part A ApS (sagsøgte) vedrørende mangler ved udført murerarbejde og de deraf følgende fugtskader på sagsøgers ejendom. Sagsøger havde oprindeligt anlagt sag med påstand om betaling af 6.504,16 kr. for udbedring af manglerne, men forbeholdt sig ret til at forhøje påstanden efter et syn og skøn, da der var tale om følgeskader.

Sagens Forløb

• Oprindelig sag (BS 492/2017): Sagsøger anlagde sag mod sagsøgte den 16. maj 2017. Sagsøgte tog bekræftende til genmæle over for den nedlagte påstand om 6.504,16 kr., men afviste ansvar for eventuelle følgeskader.
• Erkenderdom: Retten afsagde en erkenderdom i sag BS 492/2017. Sagsøger protesterede mod afslutningen af sagen med en erkenderdom, da påstanden alene var foreløbig og skulle gøres endelig efter et syn og skøn.
• Nuværende sag (BS 2-808/2017): Sagsøgte anmodede om, at der blev afsagt kendelse om sagens afvisning, idet de mente, at den tidligere erkenderdom havde afsluttet sagen endeligt. Parterne var enige om, at afgørelsen kunne træffes på det foreliggende skriftlige grundlag.

Afgørelse om Afvisning af Sag

Retten afviste sagsøgtes påstand om sagens afvisning. Begrundelsen var, at den tidligere afsagte erkenderdom i sag BS 492/2017 ikke havde taget stilling til, hvorvidt sagsøger var afskåret fra at fremføre yderligere krav. Sagsøgers fulde krav var ikke modent til påkendelse, da erkenderdommen blev afsagt.

Retten fandt, at sagsøgte ikke kunne have en berettiget forventning om, at sagen var endeligt afsluttet med erkenderdommen. Sagsøger skulle heller ikke forhindres i at søge sit fulde krav gennemført.

Retten bemærkede desuden, at sagen ikke skulle behandles som en småsag.

Parterne blev anmodet om at vende tilbage til retten, når der var opnået enighed om en skønsmand, med en frist til den 27. november 2017. Sagen blev herefter udsat.