Sag om afvisning af forsikringsdækning grundet forældelse af krav ved ufrivillig arbejdsløshed

Klageren havde en "ØkonomiSikring med engangsudbetaling" hos Genworth Financial i forbindelse med et banklån. Han klagede over, at selskabet afviste dækning (indfrielse af lånet) ved ufrivillig uarbejdsdygtighed.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte i januar 2016, at han var blevet ufrivillig arbejdsløs i september 2012. Selskabet afviste dækning med henvisning til forældelse.

Klagerens påstande

Klageren anførte, at hans anmodning var indgivet rettidigt, da forsikringsaftalen ikke specificerede en treårig periode, men kun datoen for kontraktens indgåelse. Han fremhævede, at han betalte forsikring indtil november 2015, og at han først i december 2015 ikke kunne betale afdrag på lånet.

Selskabets argumenter

Selskabet anførte, at klageren først anmeldte sin ledighed den 15. januar 2016, hvilket var efter forældelsesfristen på 3 år. Selskabet henviste til, at reglerne om forældelse af forsikringskrav findes i forældelsesloven og forsikringsaftaleloven, hvor udgangspunktet er, at krav forældes 3 år efter forfaldstidspunktet.

Nævnet fandt, at selskabet ikke kunne kritiseres for at have afvist dækning, da klagerens krav var forældet. Nævnet lagde vægt på lov om forældelse af fordringer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, hvorefter krav forældes 3 år efter det tidligste tidspunkt, hvor fordringshaveren kunne kræve fordringen opfyldt. Kravet var derfor forældet ved anmeldelsen i januar 2016. Som følge heraf fik klageren ikke medhold.