Command Palette

Search for a command to run...

Afslag på dækning efter indbrudstyveri - Tjenestemændenes Forsikring

Dato

31. august 2016

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Familie

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

TJM Forsikring

Dokument

Klageren har indbo- og husforsikring hos Tjenestemændenes Forsikring og klager over, at selskabet har afvist at udbetale erstatning for tre anmeldte indbrudstyverier. Selskabet afviser dækning, da de mener, at klageren ikke har bevist, at der har været indbrud, eller at de anmeldte genstande tilhører ham.

Klagerens påstande

Klageren anfører, at der i forbindelse med et besøg på hans ejendom i februar 2015 blev konstateret indbrud i en container på grunden, hvor personlige ejendele, computere, papirer og værktøj var opbevaret. Han beskriver yderligere to indbrud i selve huset, hvor alt inventar, hårde hvidevarer og bygningsdele var fjernet. Klageren har fremlagt video- og billeddokumentation af skaderne og har anmeldt forholdene til politiet.

Klageren mener, at selskabet ignorerer hans fremlagte dokumentation og miskrediterer ham. Han bestrider selskabets påstande om manglende dokumentation og henviser til, at relevant dokumentation lå i den stjålne container. Han afviser også selskabets påstand om, at han uretmæssigt skulle have beholdt computerudstyr fra en tidligere arbejdsgiver.

Selskabets påstande

Selskabet fastholder, at klageren ikke har bevist, at der har været indbrud, eller at de anmeldte genstande tilhører ham. Selskabet henviser til, at politiets rapporter ikke konstaterer tegn på indbrud, og at klagerens hus stod ulåst ved en besigtigelse. Selskabet betvivler også, at klageren har haft tilstrækkelig indkomst til at anskaffe de påståede genstande.

Selskabet anfører, at klageren først efterfølgende anmeldte tyveriet fra containeren og at der er uoverensstemmelser mellem de anmeldte effekter og de effekter, der var anmeldt stjålet i en tidligere sag fra 2013. Selskabet har opsagt klagerens indboforsikring på grund af manglende tillid.

Klageren får ikke medhold.

Lignende afgørelser