Klage over ansvarsfordeling efter færdselsuheld

Klageren har en bilforsikring hos Danske Forsikring og klager over selskabets ansvarsfordeling i forbindelse med et færdselsuheld. Selskabet har foretaget en ligedeling af ansvaret, da parterne har afgivet modstridende forklaringer, og der ikke er vidner. Klageren er uenig i denne fordeling og har indbragt sagen for Ankenævnet for Forsikring.

Klagerens påstand

Klageren anfører, at han holdt stille på en parkeringsplads, da modparten bakkede ind i hans bil.

Selskabets argumentation

Selskabet fastholder ligedelingen af ansvaret, da der er modstridende forklaringer, og ingen vidner. Modparten har oplyst, at klagerens hustru påtog sig ansvaret på stedet. Selskabet henviser til Færdselsloven § 108, stk. 1, der omhandler selskabets hæftelse.

Modpartens forklaring

Modparten har forklaret, at han var bakket ud fra en parkeringsplads og holdt stille for at køre frem, da han blev ramt af klagerens hustru.

Ankenævnet fandt, at en retsafgørelse i den konkrete situation mest sandsynligt ville resultere i en ligedeling af ansvaret mellem parterne. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse, og klageren fik derfor ikke medhold.