Afslag på dækning for biltyveri grundet startspærre og besiddelse af nøgler
Dato
1. juli 2015
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Auto
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Topdanmark
Dokument
Klageren havde en bilforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S og klagede over selskabets afslag på at dække et anmeldt tyveri af sin bil i udlandet. Selskabet afviste dækning, da de ikke fandt det godtgjort, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed.
Klagerens påstande
- Klageren anførte, at han havde fremsendt alle nødvendige dokumenter til Topdanmark, men at selskabet alligevel havde afvist sagen uden tilstrækkelig undersøgelse.
- Han mente, at selskabet uretmæssigt havde behandlet ham som bedrager, hvilket havde resulteret i højere forsikringspræmier og vanskeligheder ved at skifte forsikringsselskab.
- Klageren fremhævede, at politiet i udlandet havde undersøgt sagen og var klar til at samarbejde med Topdanmark, men at selskabet ikke havde kontaktet dem.
- Han anførte, at han havde sendt nøglerne til politiet i udlandet efter anmodning fra politiet i Danmark.
- Klageren mente, at Topdanmark havde krævet irrelevante dokumenter som slutseddel og kvitteringer for tidligere reparationer.
- Han fremsendte efterfølgende en slutseddel og en kvittering for køb af en hydraulikrør, samt billeder fra sit bryllup i udlandet for at bevise, at bilen var intakt og kørende.
Selskabets argumenter
- Selskabet anførte, at bilen var meldt stjålet i udlandet i august 2013.
- De forklarede, at bilen var udstyret med startspærre, og at klageren var i besiddelse af begge nøgler.
- Selskabet anførte, at klageren havde oplyst, at bilen var købt for 24.000 kr., og at den var funktionsmæssigt i orden uden større reparationer.
- Topdanmark henviste til, at klageren havde anvendt vejhjælp i april 2013, hvor bilen havde skader på bagenden og problemer med hydraulikken.
- Selskabet oplyste, at en tidligere ejer havde bekræftet problemer med hydraulikken.
- En taksator vurderede bilens værdi til ca. 5.000 kr. på grund af manglende dokumentation for reparationer.
- Selskabet fandt det usandsynligt, at en professionel gerningsmand ville bruge tid og udstyr på en bil af den alder og stand.
- Topdanmark betvivlede, at bilen var funktionsdygtig på tyveritidspunktet.
Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Topdanmark Forsikring A/S' afslag på forsikringsdækning. Nævnet lagde vægt på, at bilen var udstyret med startspærre, som var tilsluttet på tyveritidspunktet, og at klageren var i besiddelse af begge nøgler. Desuden fremgik det ikke af politirapporten, at bilen var blevet fjernet på anden vis, eksempelvis ved brug af et fejeblad. Derfor fik klageren ikke medhold.
Lignende afgørelser