Annullering af forsikringer grundet urigtige oplysninger ved tegning
Dato
8. april 2015
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Familie
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Alm. Brand
Dokument
Lovreferencer
Sagens baggrund
Klageren havde flere forsikringer hos Alm. Brand Forsikring A/S, som selskabet annullerede med tilbagevirkende kraft, undtagen bygningsbrandforsikringen og hundeansvarsforsikringen. Annulleringen skete efter at klagerens datter havde anmeldt tyveri af en bærbar computer, en iPhone 5 oplader samt et par solbriller.
Parternes påstande og argumenter
- Klageren: Hævder at have oplyst forsikringsrådgiveren om flere skader end de accepterede, og at rådgiveren instruerede hende i at godkende forsikringstilbuddet uden at angive det korrekte antal skader. Hun ønsker at kunne tegne forsikringer igen.
- Alm. Brand Forsikring A/S: Annullerede forsikringerne med henvisning til urigtige oplysninger om tidligere skader og ændrede vilkår (forhøjet selvrisiko). Selskabet henviser til Forsikringsaftaleloven § 6 og fastholder opsigelsen.
Relevante forhold og dokumentation
- Klageren accepterede et forsikringstilbud den 23. maj 2013, hvor hun bekræftede visse oplysninger om tidligere forsikringsforhold.
- Acceptbilaget indeholdt urigtige oplysninger om antallet af skader og ændrede vilkår.
- Selskabet henviste til tegningsreglerne, hvorefter de ikke ville have tegnet forsikringerne, hvis de korrekte oplysninger var blevet givet.
Ankenævnet fandt, at klageren ikke fik medhold.
Begrundelse for afgørelsen:
- Klageren havde afgivet urigtige oplysninger på acceptbilaget, hvilket kunne tilregnes hende som uagtsomt.
- Selskabets medarbejder var ikke blevet orienteret om de tidligere skader.
- Selskabet ville ikke have tegnet forsikringerne, hvis korrekte oplysninger var givet på tegningstidspunktet.
- Annulleringen af forsikringerne med tilbagevirkende kraft var berettiget, jf. Forsikringsaftaleloven § 6.
Lignende afgørelser