Command Palette

Search for a command to run...

Sag om narkotikakriminalitet ved Retten i Glostrup

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Appelleret

Dato

23. marts 2022

Sted

Retten i Glostrup

Sagsemner

NarkotikaUdlændinge

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Partsrepræsentant: Advokat: Adam Bengtsson, Forsvarer: Charlotte Møller Larsen, Forsvarer: Snorre Kehler, Forsvarer: Ole Larsen, Forsvarer: Dorte Dittmann, Forsvarer: Luise Høj, Forsvarer: Kåre Traberg Smidt, Forsvarer: Ulrik Lunn, Forsvarer: Jesper Storm Thygesen,

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

Denne udskrift fra Retten i Glostrup dokumenterer tredje dag af en hovedforhandling i en sag mod syv tiltalte. Sagen omhandler primært anklager om narkotikahandel.

Tiltalte 1's Forklaring

Tiltalte 1, der har været varetægtsfængslet i over et år, afgav forklaring om sit fængselsophold og relationer.

  • Fængselsforhold: Forklarede om muligheden for cellearbejde og modtagelse af penge fra pårørende. Hun stoppede med at modtage penge fra forældre, da hun følte, hun selv havde bragt sig i situationen.
  • Relation til Tiltalte 7: Nægtede at have været kærester med Tiltalte 7 efter hans dom. Hun besøgte ham i fængslet, hvor han forsøgte at få hende til at smugle hash ind til ham én gang, hvilket hun afviste.
  • Økonomi og kokain: Tiltalte 7 havde rådighed over hendes MasterCard i forbindelse med en rejse. Hun nægtede at have solgt kokain med Tiltalte 7 eller under hans ledelse, og afviste, at han var leder af en gruppe.

Tiltalte 3's Forklaring

Tiltalte 3 forklarede om sin involvering i narkotikahandel.

  • Identitet og økonomi: Anvendte telefonnummer Tlf nr. 2 og Snapchat-profilnavn 5. Var på kontanthjælp i 2019 og havde ingen anden indtægt. Han kendte til narko og havde solgt det.
  • Narkotikahandel: Forklarede om Signalapp-korrespondance vedrørende salg af kokain, hvor "4 for 14" betød 4 poser for 1.400 kr. og "1 for 5" betød 1 pose for 500 kr. Han var chaufførens assistent ved salg af kokain og tjente omkring 1.000 kr. om dagen. Han stoppede efter 16 timer, da han ikke følte for det.
  • Bandetilknytning: Han nægtede tilknytning til "Husumgruppen", selvom politiet mente, han var medlem.

Tiltalte 5's Forklaring

Tiltalte 5 forklarede om sin rolle som narkokurer.

  • Rolle som bud: Kørte som "hvidt bud" i 14 dage i januar 2020, efter at have fået kørekort, for at tjene hurtige penge. Han anvendte Signalchat og fik adresser og priser fra "Profilnavn 1".
  • Salg af kokain: Afleverede poser med 0,5 gram kokain og fik penge. Han kørte omkring 100 gram kokain (ca. 200 poser) om dagen.
  • Stop for aktivitet: Han stoppede med at køre den 29. januar 2020, da han ikke gad mere og følte, at pengene ikke var risikoen værd. Han nægtede at være medlem af en organisation og havde ikke overblik over andre sælgere.
  • Bandetilknytning: Han nægtede tilknytning til "Husumgruppen", men havde venner fra området.

Anklagerens Dokumentation

Anklageren dokumenterede korrespondance fra Signalapp og udlæsninger fra telefoner, der understøttede anklagerne om narkotikahandel.

Sagen blev udsat til den 1. april 2022 kl. 09.15. Anklageren oplyste, at besøgs- og brevkontrollen for de enkelte tiltalte ville blive ophævet, når de havde afgivet forklaring for retten.

Lignende afgørelser