Dom for momssvig: Undladelse af at angive salgsmoms ved videresalg af biler

Sagen omhandler en tiltale mod en virksomhedsindehaver for momsunddragelse i forbindelse med køb og videresalg af to biler. Anklagemyndigheden påstod bødestraf, mens tiltalte nægtede sig skyldig.

Sagens Baggrund

Tiltalte, der drev en autohandel på hobbyplan, købte to biler uden dansk afgift via sin virksomhed. Bilerne blev samme dag videresolgt til hans daværende kæreste, og både købs- og salgspriserne var tillagt moms. Tiltalte forklarede, at han var i tvivl om momsfradrag for biler uden afgift og kontaktede Skattestyrelsen i januar 2019. Han mente, at han på baggrund af en telefonsamtale med Skat havde fået oplyst, at han kunne få momsfradrag, og at angivelsen ville blive rettet til.

Anklagens Indhold

Tiltalte var tiltalt for overtrædelse af Momsloven § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1, ved forsætligt at have afgivet urigtige oplysninger eller fortiet oplysninger til brug for afgiftskontrollen. Dette skulle have fundet sted i perioden fra den 1. januar 2018 til den 30. juni 2018, hvorved statskassen blev unddraget 45.082 kr. i moms.

Bevisførelse og Argumenter

En medarbejder fra Skattestyrelsen forklarede, at hendes afdeling kontrollerer negative momsangivelser, men at medarbejdere ikke selv retter i virksomheders angivelser. Virksomhederne er selv ansvarlige for at indberette både købs- og salgsmoms. Hun kunne ikke huske, at tiltalte skulle have udtrykt tvivl om salgsmomsen under deres samtale.

Byretten fandt det bevist, at tiltalte forsætligt undlod at indberette salgsmomsen, da han indberettede købsmomsen. Retten lagde til grund, at statskassen ville være blevet unddraget 45.082 kr. i moms. Byretten dømte tiltalte til en bøde på 45.000 kr. med en forvandlingsstraf på 20 dages fængsel.

For Landsretten fastholdt tiltalte sin påstand om frifindelse, subsidiært formildelse af straffen. Han forklarede yderligere om baggrunden for bilkøbene og sin opfattelse af, at momsen skulle gå i nul, da der ikke var fortjeneste ved videresalget, og kæresten havde betalt afgiften. Han troede, at Skattestyrelsen ville rette angivelsen. Landsretten vurderede anklageskriftets udformning og fandt, at det opfyldte kravene i Retsplejeloven § 834, stk. 2, nr. 4, da tiltalte havde reel mulighed for at tilrettelægge sit forsvar.

Landsrettens Afgørelse

Vestre Landsret stadfæstede byrettens dom og fandt tiltalte skyldig i overtrædelse af Momsloven § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1. Retten fastslog, at tiltalte forsætligt havde undladt at indberette salgsmoms, hvilket ville have unddraget statskassen 45.082 kr. i moms.

Landsretten lagde til grund, at tiltalte den 4. februar 2019 foretog en efterangivelse af moms for perioden 1. januar 2018 til 30. juni 2018, hvor han kun indberettede købsmoms for to biler, men ikke salgsmomsen fra videresalget til sin daværende kæreste. Dette skabte et uberettiget momstilsvar i tiltaltes favør.

Retten fandt, at tiltaltes forklaring om, at han troede momsen skulle gå i nul, eller at Skattestyrelsen ville rette angivelsen, ikke var overbevisende. Ved at angive købsmomsen uden salgsmomsen, så der opstod et negativt tilsvar, måtte tiltalte have indset, at han med overvejende sandsynlighed ville få udbetalt et beløb, han ikke var berettiget til. Dette bekræftede forsættet til unddragelse.

Landsretten præciserede, at tiltalte var skyldig i at have afgivet urigtige oplysninger eller fortiet oplysninger for perioden 1. januar 2018 til 30. juni 2018, i overensstemmelse med Retsplejeloven § 883, stk. 4, 2. pkt.

Straffastsættelse

• Bøden blev fastsat til 45.000 kr., hvilket var i overensstemmelse med byrettens afgørelse og størrelsen af det unddragne afgiftsbeløb.
• Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 20 dage.
• Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.