Landsretten skærper dom for stalking til ubetinget fængsel

Sagen omhandler en anke fra anklagemyndigheden vedrørende en dom afsagt af Retten i Roskilde den 4. juli 2023. Anklagemyndigheden påstod skærpelse af straffen, mens forsvareren påstod formildelse eller subsidiært stadfæstelse.

Sagens Baggrund

Tiltalte, født i 1975, var tiltalt for stalking. Over en periode på cirka syv måneder havde tiltalte sendt omkring 300 beskeder til sin tidligere ægtefælle og mor til sine børn (Forurettede). I samme periode opsøgte han hende gentagne gange på hendes bopæl og andre steder. Desuden opsøgte han Forurettedes forældre i to tilfælde. Disse handlinger blev begået både før og efter, at tiltalte var blevet meddelt et tilhold mod at opsøge Forurettede.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han havde fået en billigere lejlighed og var flyttet sammen med sin nye kæreste. Han havde ikke haft kontakt med sine børn siden december forrige år, dog med sporadisk kontakt med et af børnene via Messenger. Han vidste ikke, hvor børnene boede, og havde trukket sig fra venner og bekendte for at undgå spørgsmål om børnene. Hans arbejds- og helbredsmæssige forhold var uændrede. Han havde selv foreslået antabusbehandling for at imødegå rygter om alkoholmisbrug og havde modtaget antabus tre gange om ugen i et halvt år. Han oplyste, at han sagtens kunne udføre samfundstjeneste.

Landsretten ændrede byrettens dom og idømte tiltalte en ubetinget fængselsstraf.

Landsrettens Begrundelse

Landsretten fandt, at straffens længde var passende i forhold til karakteren, omfanget og varigheden af den krænkende adfærd.

Et flertal af fire landsdommere udtalte, at forarbejderne til Straffeloven § 242 angiver, at straffen for førstegangstilfælde af overtrædelse af denne bestemmelse som udgangspunkt ikke bør udmåles lavere end 40 dages ubetinget fængsel. Selvom straffastsættelsen beror på en konkret vurdering af sagens omstændigheder, fandt flertallet, at der trods tiltaltes gode personlige forhold ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde en fravigelse af udgangspunktet om ubetinget fængsel. De stemte derfor for at gøre straffen ubetinget.

Et mindretal af to landsdommere fandt derimod, at der forelå særlige omstændigheder, som byretten havde anført, og som kunne begrunde en betinget straf med vilkår om samfundstjeneste. De stemte derfor for at stadfæste byrettens dom.

Afgørelsen blev truffet efter stemmeflertallet.

Dommens Konklusion

Landsretten ændrede byrettens dom, således at tiltalte straffes med ubetinget fængsel i 3 måneder. Tiltalte blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.